ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਇੱਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖਰਚੇ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ।

ਜਦੋਂ 36 ਸਾਲਾ ਮੀਨੰਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨਿਗਲ ਲਈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲਵੇਗੀ। ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਵੇਨੂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, “ਉਹ ਬੱਸ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਹੈ। “ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਾਂਗੇ।”

ਨਾ ਤਾਂ ਮੀਨੰਮਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਡਾਈਕਲੋਰਾਈਡ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 70 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਲਈ ਕੋਈ ਐਂਟੀਡੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਰਿਵਾਰ ਵਾਲੇ ਉਸਨੂੰ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਕੇਂਦਰ ਲੈ ਗਏ। ਉਮੀਦ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਣੀ ਰਹੀ। ਫਿਰ ਉਸਦੇ ਗੁਰਦੇ ਫੇਲ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ, ਉਸਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਲੱਗੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ, ਮੀਨੰਮਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੁਖਦਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਗੁਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲੱਛਣ ਵਧਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਇਲਾਜ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬੇਅਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਮੀਨੰਮਾ ਦੀ ਮੌਤ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੋਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਪਾਬੰਦੀ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ, ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਫਾਈਬਰੋਸਿਸ ਅਤੇ ਪਾਰਕਿੰਸਨ’ਸ ਰੋਗ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਰੌਪਲਾਈਫ ਇੰਡੀਆ ਸਮੇਤ ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹ, ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਖੇਤੀ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਦੀਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਬਹਿਸ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਵਰਗੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮ

2015 ਵਿੱਚ, ਅਨੁਪਮ ਵਰਮਾ ਕਮੇਟੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਬਿਹਤਰ ਪੈਕਿੰਗ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਰਗੇ ਉਪਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।

ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ, ਪਹੁੰਚ ਵਾਜਬ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਮੀਕਲ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਘਾਤਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ “ਔਸਤਨ ਖਤਰਨਾਕ” ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਿਤ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਹਿੰਦੀ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਔਨਲਾਈਨ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਾਰਥਕ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਖਰੀਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖਰੀਦਦਾਰ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਵੀ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਕਿਸਾਨ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਹੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ – ਮੀਨੰਮਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ। ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੱਖੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਦੁਖੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੱਚੇ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੱਡੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਪਰੇਅ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖੇ ਗਏ ਖੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ।

ਇਹ ਸੀਮਾ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੋਖਮ ਸੰਚਾਰ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਅਕਸਰ ਗੜਬੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪੇਂਡੂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਪਾਊਚਾਂ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਕਸਰ ਪੂਰੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਏ ਰਿਪੋਰਟ ਪੈਸਟੀਸਾਈਡ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਰਮੀ, ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਜਨ ਸਿਹਤ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਹਰੋਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੇ

ਖ਼ਤਰਾ ਘਾਤਕ ਜ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ।

ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਾਹ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪਲਮਨਰੀ ਫਾਈਬਰੋਸਿਸ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਸੱਟ ਅਤੇ ਪਾਰਕਿੰਸਨ’ਸ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਬੋਝ ਬਾਰੇ ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਕੜੇ ਹਨ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸਿੰਜੇਂਟਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਧਾਰਕ ਸੀ, ਨੇ ਪਾਰਕਿੰਸਨ’ਸ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪੈਰਾਕੁਏਟ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਾਕੈਟ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਅਕਸਰ ਅਣਜਾਣ ਸਿਹਤ ਬੋਝ ਨਾਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਖੇਤੀ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਉਜਰਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ। ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਅਤੇ ਫੂਡ ਐਂਡ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (FAO) ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਸਿਰਫ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਸਤੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਆਮਦਨ, ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੋਝ ਕਾਰਨ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਾਬੰਦੀ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਆਜਿਸਨੇ 2011-12 ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ (ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ) ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟ ਗਈ ਹੈ। ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਸਮਾਨ ਸਮੀਖਿਆ ਤਾਈਵਾਨ, ਚੀਨ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵੱਡੇ ਖੇਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ 2023 ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਬਿਨਾਂ ਜੀਵਨ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਤਜ਼ਰਬੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਜੇਕਰ ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਾਟੇ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਖੇਤੀ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਦਲੀਲ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ‘ਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਜੋਖਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ

ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਬਹਿਸ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ – ਕਿਵੇਂ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਾਨ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ, ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ‘ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਰੋਕਥਾਮ ਖੋਜ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਹੁੰਚ ਘਟਾਓ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਾਤਕ ਸਾਧਨ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਬਦਲੇ ਨਾ ਹੋਣ।

ਇਸ ਲਈ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰਕ ਦਖਲ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਅੱਗੇ ਸਵਾਲ

ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਵੇਲੋਰ ਦੇ ਬਾਹਰਵਾਰ, ਕਿਸਾਨ ਕਿਸ਼ੋਰ ਇੱਕ ਖੇਤ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਵਾਲਾ ਘਾਹ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਸੁੱਕ ਕੇ ਭੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। “ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਫਸਲਾਂ ‘ਤੇ ਨਾ ਡਿੱਗੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਮਰ ਜਾਣਗੇ.”

ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।

ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਸ਼ਕ ਇੰਨੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਕੈਫੁਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਖਿਅਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੀਨੰਮਾ ਵਰਗੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਬੱਚੇ ਹੁਣ ਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ, ਜਵਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।

(ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਲੋਕ ਟੈਲੀ-ਮਾਨਸ ਹੈਲਪਲਾਈਨ 14416 ਜਾਂ 1-800-891-4416 ਜਾਂ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ‘ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।)

(ਡਾ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨਜ਼ ਰਤਨਾ ਕਿਰੂਬਾ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਵਾਈ ਡਾਕਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਹਾਟੀ, ਅਸਾਮ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਿਹਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। christianezdennis@gmail.com; ਭਾਵੇਸ਼ ਝਾਅ ਐਡਿਨਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ। bhaweshk118@gmail.com)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *