ਭਾਰਤ ਆਪਣੇ ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਦਾ ਹੈ?

1 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿਵਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (CRS) ਰਿਪੋਰਟ 2024 ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਜਨਮਾਂ, ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ, ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਜਨਮ, ਮੌਤ, ਭਰੂਣ ਦੀ ਮੌਤ, ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਹੈ। ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਆਰਬੀਡੀ) ਐਕਟ, 1969 ਜਨਮ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਆਰਬੀਡੀ ਐਕਟ

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਿਵਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜਨਮ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, 1886 ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਖੰਡਿਤ ਰਹੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ RBD ਐਕਟ, 1969 ਨੇ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਐਕਟ ਨੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਅੰਕੜਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਐਕਟ, 1955 ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਮਿਸ਼ਨ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

RBD ਐਕਟ ਵਿੱਚ 2023 ਦੀ ਸੋਧ ਇਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਡਾਟਾਬੇਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। 1 ਅਕਤੂਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਹੁਣ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਜਨਮ ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੋਧ ਨੇ ਮੁਲਤਵੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਆਫ਼ਤਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ।

ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਸੋਧ) ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ

2024 ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਕੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ

CRS 2024 25.47 ਮਿਲੀਅਨ ਰਜਿਸਟਰਡ ਜਨਮ ਅਤੇ 8.94 ਮਿਲੀਅਨ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੰਪੂਰਨਤਾ 99.1% ਜਨਮ ਅਤੇ 99.4% ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਿਵਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖੁੰਝੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸੈਂਪਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (SRS) ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 99.4% ਦਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੌਤਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਮੌਤ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: (ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ / ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੌਤਾਂ) * 100।

ਬਚਾਅ ਅਨੁਮਾਨ: ਭਾਰਤ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਲਿੰਗ, ਭੂਗੋਲ ਦਾ ਪਾੜਾ

ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜ ਮੌਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਲਿੰਗ ਪਾੜਾ ਹੈ। 2024 ਵਿੱਚ, ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 60.4% ਮਰਦ ਅਤੇ 39.6% ਔਰਤਾਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਅੰਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮਰ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਮੂਨੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਕੁਇਟੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮਰ ਰਹੀਆਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਔਰਤਾਂ, ਵਿਧਵਾਵਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਾਂਝੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਉਮਰ- ਅਤੇ ਲਿੰਗ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਵਾਬ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵੱਲ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ-ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੌਤ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਹਤ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਹਿਰੀ-ਪੇਂਡੂ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ 96.6% ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹਨ, 57.1% ਜਨਮ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਣੇਪੇ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, 57.2% ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਭੂਗੋਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਂਡੂ ਨਿਵਾਸੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੌਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕਸਾਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ, ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਦੇਸ਼ ਹਰ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ

ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਮੌਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਕਿਉਂ ਹੋਈ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੌਤ ਦਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ (MCCD) ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

CRS 2024 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 24.8% ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਕੈਂਸਰ, ਤਪਦਿਕ, ਸੱਟਾਂ, ਮਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਤ, ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਬੋਝ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉੱਚ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਰਜਿਸਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

CRVS ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ MCCD ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਚਿਕਿਤਸਕ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਅਤੇ ਕੋਡਿੰਗ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮਰੀਜ਼ ਪਾਲਿਸੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੌਤ ਦਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ? | ਸਮਝਾਇਆ

ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ

ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। CRS 2024 81,000 ਰਜਿਸਟਰਡ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2023 ਵਿੱਚ 101,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਲਗਭਗ 69% ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਗਿਰਾਵਟ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਅੰਡਰ-ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਹਰ ਗਰਭ-ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ, ਮੌਤਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਜਿੱਥੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

140 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 180/216 ਭਾਰਤੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੇ 2024 ਦੌਰਾਨ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 66,413 ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਨਮ ਅਤੇ 11,384 ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਰਿਟਰਨ ਜਮ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜਨਮਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ RBD ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾੜਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਖੰਡਨ ਹੈ। 17 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ 10 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਪੁਡੂਚੇਰੀ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਰਾਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਕੁਲੈਕਟਰ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ, ਚੀਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਅਫ਼ਸਰ, ਸਿਵਲ ਸਰਜਨ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅੰਕੜਾ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾ ਅਫ਼ਸਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਨਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਲਾਈ ਵੰਡ, ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਆਬਾਦੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ, ਜਨਤਕ-ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਜਨਗਣਨਾ-ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਲੜੀ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। CRS ਲਗਾਤਾਰ ਡਾਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। 2024 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਗਭਗ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀ। ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜੀਟਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤੇਜ਼ ਸਾਲਾਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਸਾਫ਼ ਰਾਜ ਟੇਬਲ, ਇਕਸਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਨਮ ਅਤੇ ਮਰਨ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਗਲਾ ਕੰਮ ਔਖਾ ਹੈ: ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਕੌਣ ਮਰਿਆ, ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਮਰਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ। ਇਹ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਅਸਲ ਮੌਤ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ।

(ਡਾ. ਸੀ. ਅਰਵਿੰਦਾ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਡਾਕਟਰ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ। aravindaaiimsjr10@hotmail.com; ਡਾ. ਓਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਬੇਰਾ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ, ਗਲੋਬਲ ਹੈਲਥ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਮਾਹਿਰ ਹਨ। dromprakashberapgi@gmail.com)