ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੌਰਾਨ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਦਵਾਈ ਤੱਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ।

ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਦਵਾਈ, ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪੀਲ ਸਮੇਤ ਕੇਸ ਦੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਪਹੁੰਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਬੇਰੋਕ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਫੈਡਰਲ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2000 ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਲੋੜ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਜਸਟਿਸ ਕਲੇਰੈਂਸ ਥਾਮਸ ਅਤੇ ਸੈਮੂਅਲ ਅਲੀਟੋ ਨੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ, ਥਾਮਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਦੋ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਡੈਂਕੋ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਜੇਨਬੀਓਪ੍ਰੋ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ “ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉੱਦਮ ਤੋਂ ਗੁਆਏ ਮੁਨਾਫੇ” ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼, ਐਫ ਡੀ ਏ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਦੇ ਨੁਸਖੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਸਮੇਤ ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇਗੀ। ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਮਾਰਟੀ ਮੈਕਰੀ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਸਮੇਤ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਸੂਜ਼ਨ ਬੀ. ਐਂਥਨੀ ਪ੍ਰੋ-ਲਾਈਫ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਮਿਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਹੌਲੀ ਰਫਤਾਰ ਕਾਰਨ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਮੈਕਰੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਆਪਣੇ ਨਵੀਨਤਮ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੀ ਹੈ, ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਸਦੀ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਬਹੁਮਤ ਨੇ ਰੋ ਬਨਾਮ ਵੇਡ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਹ ਕੇਸ ਲੂਸੀਆਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਮਿਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਉੱਥੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਡਰੱਗ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ FDA ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਲੀਟੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਰੋ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਰਾਏ ਲਿਖੀ ਸੀ, ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਭੇਜਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। “ਡੈਂਕੋ ਅਤੇ ਜੇਨਬੀਓਪ੍ਰੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ।

ਥਾਮਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਗੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਉਹ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਲੇਖ, ਉਪਕਰਣ, ਪਦਾਰਥ, ਦਵਾਈ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਣ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ।” ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਦੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ 5ਵੀਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਮੇਲ ਐਕਸੈਸ ਅਤੇ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੇਸ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਦਵਾਈ ਅਕਸਰ ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ ਦੂਜੀ ਦਵਾਈ, ਮਿਸੋਪ੍ਰੋਸਟੋਲ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਗਰਭਪਾਤ 2023 ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਿਸ ਲਈ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਨੁਸਖ਼ੇ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਮਿਸੋਪ੍ਰੋਸਟੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੀਰਵਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਫਿਲਹਾਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਗਰਭਪਾਤ-ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੁਲਝਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਾਰਾਹ ਸਿਪਲ, ਦਿ ਬ੍ਰਿਗਿਡ ਅਲਾਇੰਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਨੂੰ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਰਾਹਤ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।” “ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।” ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਗਰੁੱਪ ਅਮਰੀਕਨ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਫਾਰ ਲਾਈਫ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਗੇਵਿਨ ਆਕਸਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ “ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ” ਸੀ ਪਰ ਹਾਰ ਨਹੀਂ। “ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਲਈ ਨਿਆਂ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ 5ਵੇਂ ਸਰਕਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਲੀਟੋ ਅਤੇ ਥਾਮਸ ਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਉੱਤੇ ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।

ਫਿਰ, 2024 ਵਿੱਚ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਮੂਹਾਂ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਡਰੱਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਡਰੱਗ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ।

ਮਾਈਫੇਪ੍ਰਿਸਟੋਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। FDA ਨੇ ਡਰੱਗ ‘ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕੌਣ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਗੋਲੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੁੱਪ ਧਾਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਖੇਪ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਹਨ।

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਬੈਲਟ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵੀ ਦੇਖੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਚੁੱਪੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ ਲਿਆ। (ap) mpl mpl