ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ: ਸਕੂਲ, ਕਲਾਸਰੂਮ ਅਤੇ ਕਲਾ : ਟੀ ਨਕਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਫਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ 164 ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇੱਕ ਵੋਟ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕ ‘ਚ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕਲੌਤਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ।
“ਨਕਾਂাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাা-াাাাাাাাাাাাাাাাাাা-াাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাাা-ਾਾਾਾ-ਾਾਾਾਾਾਾ-ਾਾਾਾ-ਾਾਾ-ਾਾਾ-ਾਾਾਾ-ਾਾ-ਾਾਾਾ-ਾ-ਾ ਇਹ ਨਕਸ਼ਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮਰਕੇਟਰ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1569 ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਹੈ. ਮਿਸ ਗੇਰਾਰਡ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ‘ਨਾਉ’ ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਚਲਾ ਗਿਆ – ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ, ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ.
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਭੂਮੱਧ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਥਿਤ ਹੈ. “ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.” ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਨਕਸ਼ਾ ਲਗਭਗ ਅਫਰੀਕਾ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਅਫਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 14 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਉੱਤਰੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਲੈਂਡ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਅਸਲ ਖੇਤਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਫਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਕਸ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. “ਨਕਸ਼ੇ ਦੁਨੀਆ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. “
argument ਕ ਿਿਿਿਾਾਾ ਨبابਾਾ باناراناان اناران ਰਾف رانان انان ران Ρ Shṣţt ਨانان ان ان انالان نان ان انان انان ਨਾਂان رانان ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਅਫਰੀਕਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਹੋਰ ਸਟੀਕ ਤਸਵੀਰ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ‘ਬਰਾਬਰ ਧਰਤੀ’ ਦਾ ਬਦਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ 2018 ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। “ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਕਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ.” ਅਫਰੀਕਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ.
ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਿਆਸੀ ਬਣ ਗਿਆ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ “ਬੋਧਿਕ ਨਿਆਂ” ਅਤੇ “ਰਾਇਸ਼ੁਮਾਰੀ” ਅਤੇ “ਮੁਆਵਜ਼ਾ” ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ.
ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਵੱਖਰਾ ਸੀ. ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ (ਐਮਈਏ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਕਸ਼ਾ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਅਸਲ ਆਕਾਰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ. , ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੁਝ ਉਹੀ ਅਰਥ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ.
ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਲੇਕਿਨ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕੋਈ ਖੇਤਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇ।
ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ: ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ
ਇਹ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ. ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਸ਼ਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ – ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ, ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ.
ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਿਿਕ ਕਪਾਿਨਸ ਨਿਨਾਂਾਾਾਿਾਿਾਿਾਿਾਿਾਇਾਿਾਾ ਨਾਿਾਿਨਾ ਿਨਨਾਂাাাা-ਾਾਰਾਰਾਆਰਾਦਾ, ਦਾਦਾਦਾ, ਦਰਦਾਦਾ, ਤੁਸੀਂ ਕੋਰਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਨਕਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕੋ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮਹਾਨ ਦੇ ਅਸਲ ਆਕਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਰਕਾਰ, ਸਕੂਲਾਂ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ.
