ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਵਾਲਗੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਹੁਲ ਚੋਕਸੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ 9 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗੀ

ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਵਾਲਗੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਹੁਲ ਚੋਕਸੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ 9 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗੀ

ਚੋਕਸੀ ਨੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਐਂਟਵਰਪ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ ਦੇ 17 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਇਸਨੂੰ “ਲਾਗੂ ਕਰਨਯੋਗ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਗੌੜੇ ਹੀਰਾ ਵਪਾਰੀ ਮੇਹੁਲ ਚੋਕਸੀ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ – ਕੋਰਟ ਆਫ ਕੈਸੇਸ਼ਨ – ਵਿੱਚ 9 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਆਵੇਗਾ।

ਚੋਕਸੀ ਨੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਐਂਟਵਰਪ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ ਦੇ 17 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਲਈ ਭਾਰਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਇਸਨੂੰ “ਲਾਗੂ ਕਰਨਯੋਗ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਪੀਟੀਆਈ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਐਡਵੋਕੇਟ-ਜਨਰਲ ਹੈਨਰੀ ਵੈਂਡਰਲਿੰਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ 9 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗੀ।

ਉਸਨੇ ਪੀਟੀਆਈ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ “ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ” ‘ਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ।

“ਇਸ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਤੱਥ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

“ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਸੀ,” ਵੈਂਡਰਲਿੰਡਨ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਿਰਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣ।

“ਉਹ ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋੜ ਸਕਦੇ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ,” ਉਸਨੇ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਕੈਸੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ।

17 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਚਾਰ ਮੈਂਬਰੀ ਇਸਤਗਾਸਾ ਚੈਂਬਰ ਨੇ 29 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਚੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਮਈ 2018 ਅਤੇ ਜੂਨ 2021 ਵਿੱਚ ਮੁੰਬਈ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟਾਂ ਨੂੰ “ਵਧੀਕ ‘ਚੋਣਯੋਗ” ਵਜੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।

ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ 13,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ PNB ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਚੋਕਸੀ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿਣ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ “ਕੋਈ ਖਤਰਾ” ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ (ਸੀਬੀਆਈ) ਨੇ ਆਪਣੀ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕੱਲੇ ਚੋਕਸੀ ਨੇ 6,400 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਗਬਨ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਚੋਕਸੀ, ਜੋ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਵਰੀ 2018 ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਗੁਆ ਅਤੇ ਬਾਰਬੁਡਾ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਭਾਰਤ ਨੇ 27 ਅਗਸਤ, 2024 ਨੂੰ ਮੁੰਬਈ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਭੇਜੀ ਸੀ।

ਐਂਟਵਰਪ, ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਟਰਨਹਾਉਟ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਆਫ ਫਸਟ ਇੰਸਟੈਂਸ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ 25 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਮੁੰਬਈ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।

ਐਂਟਵਰਪ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਚੈਂਬਰ, ਟਰਨਹਾਉਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੇ 29 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਕਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁੰਬਈ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਸਨ, ਸਿਵਾਏ “ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਬੂਤ ਗਾਇਬ ਹੋਣ” ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।

ਜਦੋਂ ਚੋਕਸੀ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਐਂਟਵਰਪ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ, ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਲੂਕ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਨੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਚੋਕਸੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਭਾਰਤ ‘ਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ‘ਤੇ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਜੇਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਭਰੋਸੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।

ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ 66 ਸਾਲਾ ਚੋਕਸੀ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰਹਿਣ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ “ਕੋਈ ਖਤਰਾ” ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚੋਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਦੇ “ਅਸਲੀ ਖਤਰੇ” ਦੇ “ਠੋਸ ਮੰਨਣਯੋਗ” ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਉਸ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੋਕਸੀ ਕੋਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।

ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਕਸੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *