ਪਾਕਿਸਤਾਨ: ਸਿੰਧ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸੀਈਓ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੀ

ਕਰਾਚੀ [Pakistan]9 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਐਸਐਚਸੀ) ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਰਡਰ ਨੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਡ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਐਸਐਚਸੀ) ਮੁਅੱਤਲ ਕੇ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸੀਈਓ ਮੂਨਿਸ ਅਲਵੀ ਨੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਅਲਵੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੂਬਾਈ ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

31 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਸੂਬਾਈ ਲੋਕਪਾਲ ਨੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ‘ਤੇ of ਰਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ’ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਲਵੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ.

ਐਲਵੀ ਨੇ 1 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਐਸ.ਸੀ.ਸੀ. ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਓਬਡਸਮੈਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 8 ਅਗਸਤ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ. ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਦੋ-ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਰਸਾਧ ਮੁਹੰਮਦ ਇਕਬਾਲ ਕਲੋਰੋ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੇ ਬਿਨੈ ਕਰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਐਲਵੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਮੁੜ-ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਕਾ ter ਂਟਰ-ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਮੰਗਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ਬੈਂਚ ਨੇ 12 ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਓਬਡਸਮੈਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਸੂਬਾਈ ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਂਹਾਂਦਾਰ ਐਕਟ, 2010 ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ women ਰਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਹਿਤ ਸਿੰਧ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਉਪਾਅ ਦਾ ਲਾਭ ਲਿਆ ਸੀ. ਡਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਉਪਲਬਧ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਪਰ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 9 ਅਧੀਨ ਹੈ.

ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਲਵੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟ੍ਰਾਂਸ-ਨੈਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਮਹਾਰਿਨ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਖ਼ਾਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੱਲਵੀ ਦੇ ਆਰਟੀਵਿਜ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਪ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਵਰਤੇ ਜਾਣੀ ਹੈ. ਇਸਨੇ ਕਿਹਾ ਦੱਸਿਆ ਦੱਸਿਆ ਦੱਸਿਆ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐਸ.ਸੀ.ਸੀ ਦੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਨੈ ਪੱਤਰ ਦਾ ਵੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ.

ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਅਲਵੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਇਕ ਟਰਾਂਸ-ਨੈਤਿਕ ਇਕਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਲੋਕਪਾਲ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਹੁਦੇ ‘ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ.

“ਪਾਵਰ ਯੂਟੇਸ਼ਨ ਸਿਰ ‘ਤੇ ਪਾਵਰ ਯੂਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਰ” ਲਈ “ਪਾਵਰ ਯੂਟੇਸ਼ਨ ਕੀਤੀ” ਪਾਵਰ ਯੂਟੇਸ਼ਨ ਕੀਤੀ “ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ” ਪਿਛਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਡ “ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ” ਪਿਛਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ “ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਪਾਲ ਦਾ ਆਰਡਰ” ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. “(ਏਆਈ)

(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.