ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ‘ਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੜਕਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ‘ਡੂੰਘਾ’ ਪੱਖਪਾਤ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ‘ਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੜਕਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ‘ਡੂੰਘਾ’ ਪੱਖਪਾਤ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ

ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੀ-ਕਨਸੈਪਸ਼ਨ ਐਂਡ ਪ੍ਰੀ-ਨੈਟਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਤਕਨੀਕ (ਲਿੰਗ ਚੋਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ) ਐਕਟ, 1994 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਲ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ “ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ” ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਲਿੰਗ ਚੋਣ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਚਲਨ ਇੱਕ ਲੜਕੇ ਲਈ “ਡੂੰਘੀ ਪਿਤਰੀ ਤਰਜੀਹਾਂ” ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਕਰੋਲ ਅਤੇ ਪੀਕੇ ਮਿਸ਼ਰਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰੀ-ਕਨਸੈਪਸ਼ਨ ਐਂਡ ਪ੍ਰੀ-ਨੈਟਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਤਕਨੀਕ (ਲਿੰਗ ਚੋਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ) ਐਕਟ, 1994 (ਪੀਸੀਪੀਐਨਡੀਟੀ ਐਕਟ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਮਾਦਾ ਭਰੂਣ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਿਤਾ-ਪ੍ਰਧਾਨ” ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਸਮੇਂ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

“ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿਖਾਏ ਹਨ… ਫਿਰ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੁਰਸ਼ ਬੱਚੇ ਪ੍ਰਤੀ ਡੂੰਘੀ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਪਿਤਰੀਵਾਦੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ‘ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ’ ਲਿੰਗ ਚੋਣ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ ਹੈ।”

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ?

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀਸੀਪੀਐਨਡੀਟੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬੱਚੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।

“.. ਪੀ.ਸੀ.ਪੀ.ਐਨ.ਡੀ.ਟੀ. ਐਕਟ ਵਰਗੇ ਕਲਿਆਣ-ਮੁਖੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਸੁਹਿਰਦ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਔਰਤ ਦੀ ‘ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ’ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੱਚੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ। ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੱਟ, ਹੁਣ ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਲੜਕੀ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ”, ਜਸਟਿਸ ਕਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਘਟਦੇ ਬਾਲ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੀਸੀਪੀਐਨਡੀਟੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਲ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ 1991 ਵਿੱਚ 945 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 2001 ਵਿੱਚ 927 ਅਤੇ 2011 ਵਿੱਚ 919 ਹੋ ਗਿਆ।

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਗਲੋਬਲ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੰਕੜੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਫੋਰਮ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਜੈਂਡਰ ਗੈਪ ਰਿਪੋਰਟ 2025 ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਸਕੋਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 129 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 148 ਵਿੱਚੋਂ 131 ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਜਸਟਿਸ ਕਰੋਲ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਵਿਤਰੀ ਸੁਭਦਰਾ ਕੁਮਾਰੀ ਚੌਹਾਨ ਦੀ ਕਵਿਤਾ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਕੁੜੀ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ “ਉਸਦੀ ਧੀ ਦੇ ਜਨਮ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਂ ਦੀ ਸੁੰਦਰ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ”। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ … ਐਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ … ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਉਹੀ “ਅਨੰਦ” ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ “ਉਲੰਘਣਾ ਛੱਡਣ” ਨਾਲ ਪੀਸੀਪੀਐਨਡੀਟੀ ਐਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *