ਸਾਡੀ ਅੱਧਖੜ ਉਮਰ ਦਵਾਈ ਕਿਉਂ ਬਣ ਗਈ ਹੈ?

ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕੰਸਲਟਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਪਰ ਡੂੰਘੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੇ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੋ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਨਿਦਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣੂ ਹਨ: ਹਾਈ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਸ਼ੂਗਰ, ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਵਧਣਾ, ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਨੀਂਦ ਵਿਕਾਰ, ਤਣਾਅ, ਚਿੰਤਾ, ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ। ਜੋ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦ ਹਨ।

ਵੱਧਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ 40 ਅਤੇ 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਲੋਕ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਨੁਸਖੇ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਚੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸਹਿਣ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਇਹ ਨੁਸਖੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ।

ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ

ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦਿਨ ਕਿੰਨੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਧਾ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਨੁਪਾਤ ਆਮ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਹਿਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਗਈ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੇ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਬੁੱਢੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਆਰਥਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਦਫਤਰੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੰਮ, ਘਰ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰੀਰ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਮਾੜੀ ਨੀਂਦ ਪਾਚਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ; ਮੈਟਾਬੌਲਿਕ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਚਿੰਤਾ, ਉਦਾਸੀ, ਜਾਂ ਬਰਨਆਉਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਅੰਤਰੀਵ ਬੋਝ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀਆਂ: ਅਸੀਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਇਹ ਦਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਜੀਵਨ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਰ ਦਵਾਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ, ਉਤਪਾਦਕ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਲਾਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪਹੁੰਚ, ਜਾਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਨਵੀਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਧੂਰੇ ਸੰਕੇਤਕ ਹਨ। ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਹਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਰਾਮ, ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਪਰਕ, ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਦਵਾਈ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਰੂਮ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਭਿਆਸੀ ਅਕਸਰ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਦਵਾਈ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਰਤਾਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।

ਦਵਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਲੰਬੀ-ਅਵਧੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਮਰ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਦਵਾਈ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ।

(ਡਾ. ਨਵੀਨ ਗਿਆਨਸੇਕਰਨ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪੋਲੋ ਹਸਪਤਾਲ, ਚੇਨਈ ਵਿਖੇ ਰੇਡੀਓਲੋਜੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ। drnavin_g@apollohospitals.com)