ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ, ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ: ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਆਦਰਸ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।

‘ਵਾਚ’ ਵਰਗ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਧਾਰਨ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਲੈਂਸੇਟ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਮੈਗਜ਼ੀਨ

ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਲੰਡਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਸਮੇਤ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਆਪਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਕੁਝ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਸਾਰੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਐਕਸੈਸ, ਵਾਚ ਅਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ – ਡਰੱਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। ‘ਐਕਸੈਸ’ ਦਵਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੋਕਸਿਸਿਲਿਨ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਲਾਗਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ-ਲਾਈਨ ਇਲਾਜ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ‘ਰਿਜ਼ਰਵ’ ਦਵਾਈਆਂ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਲਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

2024 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ WHO ਐਕਸੈਸ, ਵਾਚ, ਰਿਜ਼ਰਵ (AWaRe) ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2030 ਤੱਕ, ਗਲੋਬਲ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਐਕਸੈਸ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੇਸ਼-ਪੱਧਰ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੱਸੇ ਹਨ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਟੀਮ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਪੱਧਰ, ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਪੀਅਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ।

ਚਾਰ ਕਲੱਸਟਰ – ਕਲੱਸਟਰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਕਲੱਸਟਰ ਚਾਰ – ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਔਸਤ ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਉੱਚਤਮ ਤੱਕ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ 2019 ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਲਗਭਗ 43 ਬਿਲੀਅਨ ਕੋਰਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਔਸਤਨ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਕੋਰਸ।

ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਦੇ ਲਗਭਗ 77 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ‘ਪਹੁੰਚ’ ਸਮੂਹ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ – ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਟੀਚਾ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਜਬ ਹੈ।

IQVIA MIDAS ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ – 67 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ – ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਦੇਸ਼ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

“ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਵਰਤੋਂ ਡੇਟਾ ਵਾਲੇ 67 CTAs (ਦੇਸ਼, ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼) ਵਿੱਚੋਂ, 72 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ‘ਵਾਚ’ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ,” ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ।

ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਪਲਬਧ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਡੇਟਾ ਵਾਲੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ‘ਰਿਜ਼ਰਵ’ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਭਾਵ ਜਾਨਲੇਵਾ ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 60% ਦੇਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ WHO ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤਜਵੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 1000 ਨਿਵਾਸੀਆਂ (ਕਲੱਸਟਰ ਦੋ ਵਿੱਚ) ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਅਨੁਕੂਲ ਕੁੱਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ (DDD) 9.9 ਅਤੇ 14.7 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ DID 18.3 ਸੀ। ‘ਵਾਚ’ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਡੀਆਈਡੀ 9.3 ‘ਤੇ ਅਸਲ ਡੀਆਈਡੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਅਤੇ ‘ਐਕਸੈੱਸ’ ਡੀਆਈਡੀ 4.5 ਸੀ।

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ – ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼, ਜੋ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਰਾਖਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਬੇਲੋੜੀ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।