ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ VBSA ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਖਰੇ ਗ੍ਰਾਂਟ-ਵੰਡਣ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਡਿਵੈਲਪ ਇੰਡੀਆ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਿੱਲ, 2025 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਂਝੀ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੌਜੂਦਾ ਗ੍ਰਾਂਟ ਵੰਡ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਸਮੇਤ ਜੇਪੀਸੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਿੱਲ “ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ”।

VBSA ਬਿੱਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ UGC, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਟੈਕਨੀਕਲ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਟੀਚਰ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੱਤਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੱਖਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਬਿੱਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਯੂਜੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਗ੍ਰਾਂਟ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ।

ਜੇਪੀਸੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ, ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਸੁਰੀ ਸਵਰਾਜ ਅਤੇ ਭਰਤਰਿਹਰੀ ਮਹਿਤਾਬ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ VBSA ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ। ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਸਵਰਾਜ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ “ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਵਿਧੀ” ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਐਨਡੀਏ ਸ਼ਾਸਿਤ ਰਾਜਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਹੈ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਮੀਆ ਮਿਲੀਆ ਇਸਲਾਮੀਆ, ਭਾਰਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਸੰਸਥਾਨ, ਗੁਹਾਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਗੁਜਰਾਤ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਤੋਂ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ “ਸਰਕਾਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ”, ਇਹਨਾਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਵੰਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਰੋਧੀ-ਸ਼ਾਸਿਤ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਯੂਜੀਸੀ ਦੀਆਂ ਜਨਰਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ – ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ “ਮੁਢਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੈਨਲ” ਹੈ। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ VBSA ਬਿੱਲ ਯੂਜੀਸੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਭਰੋਸਾ ਮੰਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਫੰਡ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਵੇਂ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਬਿੱਲ ਦੀ ਫਿਲਹਾਲ ਭਾਜਪਾ ਸੰਸਦ ਡੀ. ਪੁਰੰਡੇਸ਼ਵਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਜੇਪੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਐਨਡੀਏ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਿੰਦੂ.

VBSA ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਮਝਾਇਆ

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ VBSA ਸੁਧਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਤੀ (NEP) 2020 ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦੇ ਅਧੀਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ NEP 2020 ਨੇ ਇਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਕੌਂਸਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸਨੂੰ VBSA ਬਿੱਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜੇਪੀਸੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ “ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਧਾਰਤ” ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਗ੍ਰਾਂਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਕੇਂਦਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ, ਫੈਲੋਸ਼ਿਪਾਂ, ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪਾਂ, ਖੋਜ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫੰਡ-ਰੀਲੀਜ਼ ਆਰਡਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ PFMS/TSA ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ,” ਕੇਂਦਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।