ਅਜਿਹੀ ਹਰ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਲਾਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਸੱਤਿਆ ਨਿਕੇਤਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਇੰਗ ਗੈਸਟ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਮਾਰਤ ਢਹਿ ਗਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਲਬੇ ਹੇਠ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ। ਚਿੰਤਤ ਮਾਪੇ ਉਸ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪੇ ਮੈਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬੁਲਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਕੰਬਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਸਨ, ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸੀ। ਕੁਝ ਸਨ। ਉਦਾਸੀਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਜਿਉਂਦੇ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਇਹ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਭੁੱਖੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਨਕਦ ਮਸ਼ੀਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਦੁਪਹਿਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ ਹਨ। ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਹੁਣ ਡਰ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸੋਗ ਦਾ ਸਥਾਈ ਬੋਝ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਚਾਅ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚੇ, ਫਿਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਸ਼ਰਮ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਝੁਕਾ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।
ਮੈਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸੱਤਿਆ ਨਿਕੇਤਨ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੜਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਹੋਸਟਲ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਕਦੇ ਵੀ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ। ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਮਹਿੰਗੀ, ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ, ਗੰਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ – ਨਵੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਹੋਸਟਲ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ, ਨੁਕਸਦਾਰ ਡਰੇਨੇਜ ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਰਾਜਿੰਦਰ ਨਗਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਏਐਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਮੌਤ ਕੀਤੀ – ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਖੁਦ ਉਸੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਨਿਰਮਾਣ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕੋਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਆਡਿਟ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਐਮਸੀਡੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੌਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕੁਇਡ ਪ੍ਰੋ ਕੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਮਾਪੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਹੁਣ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੌਤ ਦਾ ਜਾਲ
ਜਿਸ ਵਹਿਸ਼ੀਆਨਾ ਪਲ ‘ਤੇ ਇਮਾਰਤ ਢਹਿ ਗਈ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਵੇਰਵਾ ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਂਗ ਬੈਠਾ ਸੀ। ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਮ-ਲੋਕੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ‘ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮੌਤ ਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸ ਕੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜੋ ਕਰੋੜਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਬਾਂਡਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰ ਸਧਾਰਣ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੀਆਂ? ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਉਹੀ ਮੁਫਤ, ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਫੰਡ ਵਾਲੇ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਲੁਟੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਬੰਗਲੇ ਤੁਰੰਤ ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਗ੍ਰਾਮੀਣ, ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹੋਸਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ? ਇਹ ਇਮਾਰਤਾਂ ਜਨਤਕ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਿਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਿਆਂ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਪੀਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ ਨੇ 2021 ਵਿੱਚ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਕੋਚਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਓ। ਜਾਂ ਸੰਸਦ ਦੇ ਇੱਕ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਬੋਰਡ ਬਣਾਓ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੀਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਬੋਰਡ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਲੰਘਣਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਪੀਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ – ਮੈਰਿਟ ਜਾਂ ਲਾਟਰੀ ਦੁਆਰਾ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੀਜੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ-ਸੀਮਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਤੁਰੰਤ ਅਯੋਗਤਾ।
ਇਸ ਖਾਸ ਅਪਰਾਧ ਲਈ, ਐਮਸੀਡੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਧਾਰਾ 311 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੌਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਵੀ ਥੀਏਟਰ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸੱਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਨ ਮਰ ਗਏ।
ਪਿਛਲੀ ਦਿੱਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਦਾ 24.2٪ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜੀਐਨਸੀਟੀਡੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ 2025-26 ਵਿੱਚ ਘਟ ਕੇ 19.29٪ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਟੌਤੀ ਅਮੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਸ਼ਤੀਰਾਂ ਅਤੇ ਮਲਬੇ ਹੇਠ ਜਵਾਨ ਲਾਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 25٪ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਲੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਗ੍ਰਹਿਣ
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ।ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਸਪੋਸੇਬਲ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਮੁ basicਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿਫਾਇਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੀਜੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚੌਰਾਹੇ ‘ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਾਜ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ। ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਮਾਪੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ ਹਨ। ਜੇ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਚੁਣ ਲਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ, ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ 1968 ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਧਾਂ ‘ਤੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਅਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗੇ, “ਸੋਏਜ਼ ਰੈਲਿਸਟ, ਡੀਮਾਂਡੇਸ ਐਲ ਅਸੰਭਵ (ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣੋ, ਅਸੰਭਵ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ)”।
ਭੂਮੀ ਗੋਇਲ ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਜੀਸਸ ਐਂਡ ਮੈਰੀ ਕਾਲਜ ਦੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਹੈ

ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
Reddit
ਸਭ ਵੇਖੋ
ਹਟਾਉਣ ਲਈ