ਨਵੋਦਿਆ ਸਕੂਲ ਮਾਮਲਾ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੂੰ ਹਿੰਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ‘ਮਾਨਸਿਕਤਾ’ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਰਾਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ (17 ਸਤੰਬਰ, 2026) ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੂੰ “ਮਾਨਸਿਕਤਾ” ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਧਰਤੀ ‘ਤੇ ਹਿੰਦੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ।

ਜਸਟਿਸ ਬੀਵੀ ਨਾਗਰਤਨਾ ਨੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਨਵੋਦਿਆ ਵਿਦਿਆਲਿਆ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਚੱਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਨਵੋਦਿਆ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ 15 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤਮ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਨਵੋਦਿਆ ਸਕੂਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਜਸਟਿਸ ਏਜੀ ਮਸੀਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਤਨਾ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਚੇਨਈ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਦੋ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਨੀਤੀ ਨਾਲ “ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸੰਗਤ” ਹੈ। ਪਿਛਲੀ ਦ੍ਰਾਵਿੜ ਮੁਨੇਤਰਾ ਕੜਗਮ (ਡੀਐਮਕੇ) ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਨਵੋਦਿਆ ਯੋਜਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਭਾਸ਼ਾਈ ਫਾਰਮੂਲੇ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਤਾਮਿਲ ਲਰਨਿੰਗ ਐਕਟ, 2006 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਭਟਕਦੀ ਹੈ। ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹਿੰਦੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ “ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ” ਦੀ ਚਾਲ ਸੀ।

ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੀ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਵੇਤਰੀ ਕੜਗਮ (ਟੀਵੀਕੇ) ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ‘ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਜੈਦੀਪ ਗੁਪਤਾ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਵਧੀਕ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਹਰੀਪ੍ਰਿਆ ਪਦਮਨਾਭਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਯੋਜਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਥੋਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

“ਇਹ ਕੋਈ ‘ਮਾਨਸਿਕਤਾ’ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਜੇ ਕੇਂਦਰ ਨਵੋਦਿਆ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ।

ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਤਨਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ “ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕਸਾਰ ਰੂਪ ਹਾਂ”। ਪਰ ਸ੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, “ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਹਾਂ। ਅਜਿਹੀ ਏਕੀਕਰਣ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸੰਘਵਾਦ ਵੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਜੱਜ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚਾ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਹੈ।

ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ‘ਸਿੱਖਿਆ’ ਸਮਵਰਤੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

“ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਮਵਰਤੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ; ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ; ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ; ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਵੋਦਿਆ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਨੀਤੀ ਹੈ… ਜੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੁਣ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਉਸ ਵਿਕਲਪਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਈ ਲਾਰਡਜ਼, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 75 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਤਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਨਵੋਦਿਆ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਦਿਅਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

“ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮਾਡਲ ਸਕੂਲ ਖੋਲ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮਾਡਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇ,” ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਕੇਐਮ ਨਟਰਾਜ ਅਤੇ ਨਵੋਦਿਆ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜੀ ਪ੍ਰਿਆਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਰਾਹੁਲ ਸ਼ਿਆਮ ਭੰਡਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਤਾਮਿਲ ਪੜ੍ਹਾਈ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ 99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ।

ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਫਤ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ “ਪੂੰਜੀ ਯੋਗਦਾਨ” ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਥਨਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, “ਪਰ ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਹੈ,” ਜਸਟਿਸ ਨਾਗਰਥਨਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।

ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਤਾਂ ਕੀ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭੂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ,” ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਕੇਂਦਰੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ‘ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸੰਘੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਝਟਕਾ ਲੱਗੇਗਾ।

ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, “ਪਰ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੰਘਵਾਦ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਸਰਵ ਸਿੱਖਿਆ ਅਭਿਆਨ ਯੋਜਨਾ ਤਹਿਤ ਅਜੇ ਵੀ 5,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਬਕਾਇਆ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1.24 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ 45,000 ਰੁਪਏ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।ਇਸ ‘ਤੇ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦਾ ਖਰਚਾ ਸੀ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ। ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਖਰਚਾ 78000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਵੋਦਿਆ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸ੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ।

“ਸਰਕਾਰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਅੱਜ ਇਹ ਨਵੋਦਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਮਿਸਾਲ ਅਪਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ‘ਮੈਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ’।

ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀਆਂ ਯੂਨੀਅਨ ਸੂਚੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਿੱਖਿਆ ਸਮਵਰਤੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸੀ। “ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 14 ਦਸੰਬਰ, 2026 ਨੂੰ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਹੈ।