ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕ ਗਲੋਬਲ ਹੈਲਥ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹਨ: ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, 10 ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੁਣ ਡਾਇਬਿਟੀਜ਼ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਬਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦੱਖਣ ਏਸ਼ੀਆਈ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਜੋਖਮ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੂਗਰ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ 2045 ਤੱਕ 125 ਮਿਲੀਅਨ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਜੈਨੇਟਿਕ ਡੇਟਾ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ, ਜੋਖਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਜੀਨੋਮਿਕ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਬਦਲਦੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ – ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ.

ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਕਾਰਕ

ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਬਾਇਓਬੈਂਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕੇ ਬਾਇਓਬੈਂਕ, ਜੋ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਜੀਨੋਮਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਨੇ ਦਵਾਈ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਾਟਾਸੈਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ‘ਦਾਤਾ’ ਦਾ ਅਰਥ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਐੱਨਐੱਚਜੀਆਰਆਈ-ਈਬੀਆਈ ਜੀਡਬਲਿਊਏਐੱਸ ਕੈਟਾਲਾਗਹਿਊਮਨ ਜੀਨੋਮ-ਵਾਈਡ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸਟੱਡੀ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2005 ਅਤੇ 2025 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ 86٪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵੰਸ਼ ਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ 1٪ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਨ.

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯੇਲ ਸਕੂਲ ਆਵ੍ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਡਾਟਾ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਡਾਟਾ ਇਕੁਇਟੀ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਐਸੋਸੀਏਟ ਡੀਨ ਭ੍ਰਾਮਰ ਮੁਖਰਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮਲਟੀ-ਮਾਡਲ ਡੇਟਾ ਏਕੀਕਰਣ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 20٪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। “ਇਹ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ [them] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ”.

ਪੈਟਰਨ ਨਵੇਂ ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਸੈੱਲ ਜੀਨੋਮਿਕਸ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿੰਗਲ-ਸੈੱਲ ਸਰੋਤਾਂ – ਹਿਊਮਨ ਸੈੱਲ ਐਟਲਸ, ਹਿਊਮਨ ਟਿਊਮਰ ਐਟਲਸ ਨੈਟਵਰਕ, ਅਤੇ ਸਾਈਕੈਡ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ – ਵਿੱਚ 13,500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ “ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ, ਵਿਆਪਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਓਵਰਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ” ਵਜੋਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਅਤੇ ਜੀਨੋਮਿਕ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੁਆਨ-ਲਿਨ ਹੁਆਂਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸਿੰਗਲ-ਸੈੱਲ ਐਟਲਸ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣਗੇ। ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਏਆਈ, ਆਈਕਾਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਖੇ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ.

ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਰਾਸਤ: ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵੰਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਡੇਟਾ ਦਾ ਪਾੜਾ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਪਾੜਾ ਹੈ

ਇਹ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ ਸਿਰਫ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵੰਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਟਾਈਪ2ਸ਼ੂਗਰ, ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਦਮੇ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ-ਭਾਰੀ ਡੇਟਾ ‘ਤੇ ਬਣੇ ਸਾਧਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਘੱਟ ਸਹੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਪੌਲੀਜੈਨਿਕ ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ ਲਓ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. A 2023 ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਲਟੀਪਲ ਸਕਲੇਰੋਸਿਸ ਲਈ ਪੌਲੀਜੈਨਿਕ ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ ਘੱਟ ਸਹੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

“ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਜੀਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਜਾਂ ਸੈੱਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਤੋਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਉਪਾਅ ਵੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੈਨੇਟਿਕ ਗੁਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ G6PD ਦੀ ਘਾਟ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਨੀਮੀਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੁਣ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਕੁਝ ਵੀ ਗੁਆਚਣ ਦਾ ਵੀਹਵਾਂ ਵਿਅੰਜਨ ਦੇਵਨਾਗਰੀ ਸਿਲੇਬਰੀ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਾਰਡੀਓਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਜੋਖਮ ਇੱਕ ਪਾਚਕ ਸਿੰਡਰੋਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਸੀ। ਇੱਕੋ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ, ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੇ ਮੋਟਾਪਾ, ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ, ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਅਤੇ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਏ.

“ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ, ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਮੁੜ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਉਸ ਕੁਦਰਤ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਭਿੰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹਾਂ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਇਸ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ. ਦੱਖਣ ਏਸ਼ੀਆਈ, ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ, ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀਆਂ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਕੱਠੇ ਗੰਢ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ.

ਭਾਰਤ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿੰਨੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਡੇਟਾਬੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 2020 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੀਨੋਮ ਇੰਡੀਆ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਾਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ 40 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੈਨੇਟਿਕ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਬਲਾਕ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਰ-ਵਿਆਹੇ ਅਤੇ ਕਬਾਇਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। “ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਰੂਪ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ”।

ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਮੈਪਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ? ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਡੇਟਾ ਕਿਉਂ ਗਾਇਬ ਹੈ?

ਖੋਜ ਫੰਡ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਰਜਿਸਟਰੀਆਂ, ਬਾਇਓਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ, ਘੱਟ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੀ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਬਾਇਓਬੈਂਕਿੰਗ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

“ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਬਹੁਤ ਅਸਮਾਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 90٪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਐਲਐਮਆਈਸੀ) ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਹਨ, ਸਿਰਫ 10٪ ਗਲੋਬਲ ਸਿਹਤ ਖੋਜ ਫੰਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। “ਇਹ ਅਸੰਤੁਲਨ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਇਹ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਜੱਚਾ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਜੀਨੋਮਿਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੀਨੋਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੇ ਕਈ ਵੱਡੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੀਨੋਮ ਇੰਡੀਆ, ਫੀਨੋਮ ਇੰਡੀਆ, ਲੌਂਗਵਿਟੀ ਇੰਡੀਆ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਟਵਿਨ ਰਜਿਸਟਰੀ ਬਾਇਓਬੈਂਕ, ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਜੀਨੋਮ ਰਿਸੋਰਸਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸੁਤੰਤਰ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਬਾਇਓਬੈਂਕ ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਖਾਸ ਆਬਾਦੀਆਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਹਨ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਪਾਰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤੀਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਨਕਸ਼ਾ ਲੁਕਵੀਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵੱਲ

ਹਾਲੀਆ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਲੈਂਸੇਟ ਰੀਜੀਨਲ ਹੈਲਥ – ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ, ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਤਾਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਜੀਨੋਮਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ।

ਲੇਖਕ ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਇਓਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਖੇਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਥਕ ਭੂਮਿਕਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਬਾਦਲਾ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਤਰਜੀਹ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਿਆਦ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਡੇਟਾਸੈਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਬਾਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇਖੋਜਕਰਤਾ ਜੋ ਟੀਏ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਡੇਟਾ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ ‘ਤੇ ਬਣੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੂਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣਗੇ – ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ.

ਡਾ. ਸੁਮਤੀਪਾਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।

ਰੂਪੀ ਖੁਰਾਣਾ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਸਾਇੰਸਜ਼, ਬੰਗਲੁਰੂ ਵਿਖੇ ਸਾਇੰਸ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਆਊਟਰੀਚ ਲੀਡ ਹਨ। khurana.rupsy@gmail.com)