ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ: ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ

ਮਈ 2024 ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀਕੇ ਗਾਂਧੀ ਪੀਐਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (ਸੀਪੀਏ) 1986 ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵੀਪੀ ਸ਼ਾਂਤਾ ਬਨਾਮ ਇੰਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (1996) ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ CPA ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਵੰਬਰ 2024 ਤੱਕ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰੁਖ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਸ਼ਾਂਤਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ (ਡੀ ਕੇ ਗਾਂਧੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਈ 2024 ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ – ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ।

ਡਾਕਟਰੀ ਗਲਤੀਆਂ ਅਣਇੱਛਤ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਲਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਬਾਈਪੋਲਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ (ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲਵੇਂ ਮੈਨਿਕ ਅਤੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਇਸਨੂੰ ਡਾਇਸਥਾਈਮੀਆ (ਗੰਭੀਰ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ) ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਗਲਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਧੂਰੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਸਵੀਰ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਕਾਰਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਾਮੀਣ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗਲਤੀਆਂ ਜੋ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਬੋਲਮ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ HIV ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਸਟੀਰੌਇਡ ਦਵਾਈ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਦੇਣਾ, ਜਾਂ ਭੁੱਲਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੀ ਖੁੰਝੀ ਹੋਈ ਔਰਤ ਵਿੱਚ ਪਿਸ਼ਾਬ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਅਟੱਲ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।

ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬਨਾਮ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਜੋਖਮ

ਡਾਕਟਰੀ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਜੋਖਮ ਹਨ। ਮੈਟਫਾਰਮਿਨ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਟਾਮਿਨ ਬੀ12 ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਈਟ੍ਰੋਜਨਿਕ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦੌਰਾਨ ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਝੜਨਾ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਆਈਟ੍ਰੋਜਨਿਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਜੀਕਲ ਸਪੰਜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਾਕਟਰੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੁਰਲੱਭ, ਅਟੱਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮਿਆਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੌਰਾਨ ਪੱਸਲੀ ਦੇ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ CPR ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੈਲੋਪਿਅਨ ਟਿਊਬ ਦਾ ਰੀ-ਕੈਨਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਪਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੈਡੀਕਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ‘ਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨੀਕ: ਜਸਟਿਸ ਮਾਧਵੀ ਦੇਵੀ

ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਰਤ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਦੰਡਕਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰੀਵ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੋਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਣ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਅਕਸਰ ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇੰਡੀਅਨ ਪੀਨਲ ਕੋਡ (BNS), ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਇੰਡੀਅਨ ਪੀਨਲ ਕੋਡ (IPC) ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਿਆਂ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਾਲਾ ਕਦਮ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, BNS ਦੀ ਧਾਰਾ 106 ਕੈਦ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੰਡਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੇ ਉਪਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਘਾਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪਾੜੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂਕਰਨ ਫਰੇਮਵਰਕ (2018-2025) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੰਡੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ (ICMR) ਕੋਲ 11 ਤਰਜੀਹੀ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੰਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (IMA) ਸਮੇਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਲਿੰਕਡ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਸਕੀਮ (PPLSS) ਵਰਗੀਆਂ ਸਕੀਮਾਂ ਚਲਾ ਕੇ ਇਸ ਦੰਡਕਾਰੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਥਿਤ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ “ਸੰਭਾਵੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ” ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੀਮਾ ਕਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ , ਇਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਅਸ਼ੋਰੈਂਸ ਸਟੈਂਡਰਡ (NQAS), ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਲਕਸ਼, ਬਾਲ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਸਕਾਨ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਲਾਗ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਕਯਾਕਲਪ ਵਰਗੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਫਾਰਮਾਕੋਵਿਜੀਲੈਂਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਇਵੈਂਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਏਕੀਕਰਣ, ਫੰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ।

ਮਨੁੱਖੀ ਮਹਾਰਤ

ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹਨ ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਡਾਕਟਰੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਉਲਟਾ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਰਤ ਅਜਿਹੇ ਦੋਹਰੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਡਾ: ਹਨੀਰਾਜ ਐੱਲ. ਚੁਲਾਨੀ ਬਨਾਮ ਬਾਰ ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਗੋਆ ਦਾ 1996 ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦਾ ਇਕੱਠੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਮੁਹਾਰਤ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦੋਹਰੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੁਸ਼ਲ ਐਮੀਕਸ ਕਿਊਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਾ: ਹਨੀਰਾਜ ਐੱਲ. ਚੁਲਾਨੀ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵਾਂ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਨਾਲ ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਡਰ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਮੁਆਫ਼ੀਯੋਗ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ “ਇਰਾਦੇ” ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਪਟਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਤਲ ਵਰਗੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਭੁੱਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। BNS ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੰਡਕਾਰੀ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੁੱਲੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

(ਡਾ. ਸੀ. ਅਰਵਿੰਦਾ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਡਾਕਟਰ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ। aravindaaiimsjr10@hotmail.com)