ਫਿਲਮ ‘ਕਲਾਈਂਬ ਆਰਟ’ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਕੈਬਨਿਟ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ 1 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਣੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੈਂਟਰਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਫਿਲਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ (ਸੀਬੀਐਫਸੀ) ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਨ। ਕੇਸ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਡ4ਫਿਲਮਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੀ। : ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਟੀ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 1 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਮੁਦਈ ਨੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਕੋਲ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। 12 ਮਈ ਨੂੰ, ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਨੇ ਤਰਜੀਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤਹਿਤ “ਉੱਚ ਕਲਾ” ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ 26 ਮਈ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ‘ਆਦਿ’ ‘ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ’, ਅਖੌਤੀ ‘ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ’ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ‘ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ’ ਦਾ ਕਾਤਲ ਹੈ।
ਇਹ ਫਿਲਮ 1952 ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਲਮ 1952 ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ ਸੀ। ਕਮੇਟੀ ਨੇ 2024 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ” ਇਕੋ ਇਕ ਸੀ ਜੋ ਲੰਬਾ ਸੀ.
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ 3 ਜੂਨ, 8 ਜੂਨ ਅਤੇ 18 ਜੂਨ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। 40 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
