WHO ਮੇਘਾਲਿਆ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਝਿਜਕ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਮੇਘਾਲਿਆ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਗਾਰੋ ਹਿਲਜ਼ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾ ਬੱਚੇ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਗਸਤ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪੋਲੀਓ ਦੇ ਲੱਛਣ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ। . ਇਸ ਸਾਲ, WHO ਵੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।

16 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਡਾ. ਰੋਡੇਰੀਕੋ ਐਚ. ਆਫਰਿਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਦ ਹਿੰਦੂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ICMR-NIV ਮੁੰਬਈ ਯੂਨਿਟ, ਇੱਕ WHO ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੋਲੀਓ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੇਘਾਲਿਆ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਪੋਲੀਓਵਾਇਰਸ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੇਸ ਸੀ। . -1 ਵੈਕਸੀਨ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੋਲੀਓਵਾਇਰਸ (VDPV), ਅਤੇ ICMR ਲੈਬ ਨੇ 12 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਮੇਘਾਲਿਆ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ WHO ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀਡੀਸੀ ਅਟਲਾਂਟਾ ਨੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਟਾਈਪ 1 ਵੀਡੀਪੀਵੀ ਵਜੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ICMR-NIV ਮੁੰਬਈ ਯੂਨਿਟ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੀ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਆਮ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਇਮਯੂਨੋਡਫੀਸ਼ੈਂਸੀ-ਸਬੰਧਤ ਵੈਕਸੀਨ-ਉਤਪੰਨ ਪੋਲੀਓਵਾਇਰਸ (iVDPV) ਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚੇ ਦਾ ਇਮਿਊਨੋਕਮਪ੍ਰੋਮਾਈਜ਼ਡ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪੋਲੀਓ ਬਾਈਵਲੈਂਟ ਓਰਲ ਪੋਲੀਓ ਵੈਕਸੀਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਲਾਈਵ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਟਾਈਪ-1 ਵਾਇਰਸ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਓ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੇਘਾਲਿਆ ਕੇਸ ਨੂੰ VDPV ਟਾਈਪ-1 ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ VDPV (cvDPV) ਟਾਈਪ-1 ਦਾ ਸੰਚਾਰ।

ਡਾ: ਆਫਰਿਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਬੱਚੇ ਦੇ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਚਾਰ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਵਾਇਰਸ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਡਾ. ਆਫਰਿਨ ਦੀ ਈਮੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ 16 ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਮੇਘਾਲਿਆ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਆਫਰਿਨ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ‘ਦਿ ਹਿੰਦੂ’ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੇਰਵਾ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਨੇ 8 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ ਕੀਤੇ ਦ ਹਿੰਦੂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 15 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ। WHO ਵਾਂਗ, ਗਲੋਬਲ ਪੋਲੀਓ ਇਰਾਡੀਕੇਸ਼ਨ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (GPEI) ਦੁਆਰਾ ਕੇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਪੋਲੀਓ ਇਰਾਡੀਕੇਸ਼ਨ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਇੱਕ ਜਨਤਕ-ਨਿੱਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ WHO ਸਮੇਤ ਛੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ।

ਲਗਭਗ 75 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ICMR-NIV ਮੁੰਬਈ ਯੂਨਿਟ ਨੇ 12 ਅਗਸਤ ਨੂੰ WHO ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਤੋਂ 45 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ। WHO WHO ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਪੋਲੀਓ ਇਰਾਡੀਕੇਸ਼ਨ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਚੁੱਪ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, 2022 ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਪੋਲੀਓ ਖਾਤਮਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੇ ਏ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ 17 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ-3 ਵੈਕਸੀਨ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੋਲੀਓਵਾਇਰਸ (ਸੀਵੀਡੀਪੀਵੀ3) ਦਾ ਕੇਸ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਅਤੇ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਣਵਿਆਹੀ ਕੁੜੀ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 10 ਦਿਨ ਬਾਅਦ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 21 ਜੁਲਾਈ 2022 ਨੂੰ ਏ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਬਿਆਨ ਨਿਊਯਾਰਕ, ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਾਈਪ-2 VDPV ਕੇਸ GEPI ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। GPEI ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਣਾ US CDC ਦੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀਜਦੋਂ ਕਿ GPEI ਨੇ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ-2 VDPV ਕੇਸ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ cVDPV3 ਕੇਸ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, 45 ਦਿਨ ਅਤੇ 38 ਦਿਨWHO ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਬਲਯੂ.ਐਚ.ਓ ਬੀਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਦੀ ਖਬਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ (2005) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ… ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ”, ਤਾਂ ਮੇਘਾਲਿਆ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਦੀ ਸਾਈਟ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ 26 ਮਈ 2017 ਨੂੰ ਡੀ. WHO ਨੇ ਵੇਰਵੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵੱਲੋਂ WHO ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 11 ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀ ਨਿਊਜ਼ ਸਾਈਟ ਨੇ ਨਵੰਬਰ 2016 ਤੋਂ ਜਨਵਰੀ 2017 ਦਰਮਿਆਨ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ। ਜਦੋਂ WHO ਨੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋੜੀਆਂ ਤਾਂ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਘਾਲਿਆ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਵਾਂਗ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲਾ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੁਪਤ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ: WHO ਮੇਘਾਲਿਆ ਪੋਲੀਓ ਕੇਸ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੀ?