23/10/2026

ਜੇਨੇਵਾ [Switzerland]ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਸ਼ਮੀਰ ਪੀਪਲਜ਼ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ (ਯੂਕੇਪੀਐਨਪੀ) ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਸਰਦਾਰ ਨਾਸਿਰ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਖਾਨ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ‘ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ 27ਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਡੂੰਘੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਖਾਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 27 ਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਪਾਸ ਹੋਣਾ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਮਹੂਰੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੀਓਜੀਬੀ ਅਤੇ ਪੀਓਜੇਕੇ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ UKPNP ਦੇ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ।

ਖਾਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ “ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ”, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੋਧ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਉਸਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਮਾਰਸ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਉਮਰ ਭਰ ਦੀ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੱਤਾ ‘ਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੋਧ ਫੀਲਡ ਮਾਰਸ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਭਰ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਾਜ ‘ਤੇ ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਖਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਨਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਖਾਨ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੋਧ ਲਈ ਉੱਚ ਤਨਖਾਹਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਜਨਤਕ ਖਰਚੇ ‘ਤੇ ਫੀਲਡ ਮਾਰਸ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਉਮਰ ਭਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

UKPNP ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੋਧ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੂਬਾਈ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ‘ਤੇ ਸੰਘੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਜਨਰਲ ਅਯੂਬ ਖਾਨ ਦੀ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਵਨ ਯੂਨਿਟ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੂਬਾਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ 1971 ਵਿੱਚ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ।

ਖਾਨ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ (ਪੀਓਜੇਕੇ) ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਗਿਲਗਿਤ-ਬਾਲਟਿਸਤਾਨ (ਪੀਓਜੀਬੀ) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ‘ਤੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਦੇ ਰਹਿਮ ‘ਤੇ ਹਨ।”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ, ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰੇ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਚੋਣ ਲੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ। (ANI)

(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।)