ਤਾਈਪੇ [Taiwan]25 ਦਸੰਬਰ (ਏਐਨਆਈ): ਮੇਨਲੈਂਡ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਕੌਂਸਲ (ਐਮਏਸੀ) ਨੇ ਚੀਨ ‘ਤੇ “ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਮਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ” ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਦੋਂ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਾਈਵਾਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ।
ਜੂਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਾਈਵਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟੋਗੋ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਜਹਾਜ਼ ਹਾਂਗ ਤਾਈ 58 ਦੇ ਚੀਨੀ ਕਪਤਾਨ ਨੂੰ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਤਾਈਵਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਣਡੁੱਬੀ ਕੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ।
ਚੀਨ ਦੇ ਸ਼ਾਨਡੋਂਗ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਵੇਹਾਈ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਤਾਈਵਾਨੀ ਆਦਮੀ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਜਹਾਜ਼ ਸੰਚਾਲਨ ਚਲਾ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਤਾਈਪੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਾਂਗ ਤਾਈ 58 ਦੇ ਸੱਤ ਚਾਲਕ ਦਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਏ ਹਨ।
ਵੇਈਹਾਈ ਪਬਲਿਕ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਦੋ ਤਾਈਵਾਨੀ ਬੰਦਿਆਂ, ਉਪਨਾਮ ਚਿਏਨ ਅਤੇ ਚੇਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ 250,000 ਯੂਆਨ (35,370 ਡਾਲਰ) ਤੱਕ ਦੇ ਇਨਾਮ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ 2014 ਤੋਂ ਚੀਨੀ ਕਸਟਮ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਈਪੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
MAC ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਜਾਰੀ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਟੋਗੋਲੀਜ਼-ਝੰਡੇ ਵਾਲੇ ਹਾਂਗ ਤਾਈ 58 ਕਾਰਗੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਾਇਵਾਨ ਨੂੰ ਕਿਨਮੇਨ ਅਤੇ ਮਾਤਸੂ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਟਾਪੂਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਤੀਜੀ ਪਣਡੁੱਬੀ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਚੀਨੀ ਕਪਤਾਨ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ।”
ਤਾਈਪੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, “ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਤਾਈਵਾਨ ਦੇ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ ਹੈ।”
“ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ [CCP] ਤਾਈਵਾਨ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜੇਕਰ CCP ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਕੋਲ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਤਾਈਵਾਨ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸਟਰੇਟ-ਸਟਰੇਟ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਸਭਿਅਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਈਪੇ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਮਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। (ANI)
(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।)
ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰੋ
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਓ।
ਵਿਚਾਰ-ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ, ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਡੂੰਘੀ ਸੂਝ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ-ਸਿਰਫ ਲਾਭ
ਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਹੋ? ਹੁਣੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ
