ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ, ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਨੇ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 2 ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ

ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ, ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਨੇ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 2 ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ

ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ [Pakistan]29 ਦਸੰਬਰ (ਏਐਨਆਈ): ਪੀਟੀਆਈ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 2 ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਆਈਐਚਸੀ) ਅੱਗੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ।

ਇਹ ਅਪੀਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 20 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬੁਲਗਾਰੀ ਜਿਊਲਰੀ ਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਖਰੀਦ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ 17 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਸੀ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਇਹ ਗਹਿਣੇ ਸਾਊਦੀ ਕਰਾਊਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੁਆਰਾ ਮਈ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੂੰ ਤੋਹਫੇ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀਟੀਆਈ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੇ ਸਿਰਫ 2.9 ਮਿਲੀਅਨ ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਗਭਗ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਰੁਪਏ ਦੇ ਗਹਿਣਿਆਂ ਦੇ ਸੈੱਟ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੇ।

ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਡਾਅਨ ਕੋਲ ਉਪਲਬਧ ਅਪੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋੜੇ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ, ਕਿਹਾ, “ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੈਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ।”

ਅਪੀਲਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਉਠਾਈਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਜਾਂਚ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਪੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਿੱਖੀ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ। ਸਥਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਪੂਰਵ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ, ਸੰਚਾਲਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।”

“ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਸਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਫਆਈਆਰ (ਪਹਿਲੀ ਸੂਚਨਾ ਰਿਪੋਰਟ) ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।”

ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ FIA ਨੇ “ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ” ਇੱਕ ਚਲਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੀਮਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਡਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ।

ਅਪੀਲਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 2 ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੌਥੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੋਹਰਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ “ਇੱਕੋ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਐਨਏਬੀ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚੋਣਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 1 ਅਤੇ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 2 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।

ਅਪੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, “ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣਾ ਮੌਜੂਦਾ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕੈਦ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।”

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਜ਼ਾ 2018 ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।

ਸੈਕਸ਼ਨ I ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੈਕਸ਼ਨ VI “ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ PKR 30,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ 30,000 PKR ਦੀ ਮੂਲ ਛੋਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਦੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ‘ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ”।

ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੋਹਫ਼ੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਡਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨੀਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨੀਤੀ/ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ।

“ਇਸਤਗਾਸਾ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ, ਸੈਂਟਰਲ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।”

ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਟਰੱਸਟ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਬੇਈਮਾਨੀ ਸੌਂਪਣ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਪੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 409 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਸਿਰਫ “ਜਨਤਕ ਸੇਵਕਾਂ” ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਅਪੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

“ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਇਹਨਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ,” ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਪੀਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 21 ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ”ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾ 15 ‘ਚ, ਧਾਰਾ 21 ਪੀਪੀਸੀ ਦੇ ਨੌਵੇਂ ਵਰਣਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 1965 ਏ ਅਤੇ 1965 ਏ ਅਤੇ ਐੱਫ. ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।”

ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ “ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਔਰਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦੇ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ”।

ਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ “ਗੈਰ-ਨਿਆਂਇਕ, ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ” ਸੀ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ, ਅਪੀਲਾਂ ਨੇ 20 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਲਟਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋਸ਼ਾਖਾਨਾ 2 ਕੇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਡਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ ਇਸ ਸਾਲ ਅਕਤੂਬਰ ‘ਚ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਅਗਸਤ 2023 ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ 190 ਮਿਲੀਅਨ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੌਂਡ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਿਆਲਾ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਉਸ ਨੂੰ 9 ਮਈ, 2023 ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਬਕਾਇਆ ਕੇਸ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਇਸੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੀ ਹੈ। (ANI)

(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *