BCCI ਬਨਾਮ BCB: ਕ੍ਰਿਕਟ ਸਿਆਸੀ ਲਾਹੇ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਜਮਾਂਦਰੂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ

ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ‘ਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਕ੍ਰਿਕਟ ‘ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ। ਕੋਲਕਾਤਾ ਨਾਈਟ ਰਾਈਡਰਜ਼ ਨੂੰ ਆਈਪੀਐਲ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਸਤਫਿਜ਼ੁਰ ਰਹਿਮਾਨ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਕੇ, ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਖੇਡ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਚੁਣੀ ਗਈ ਖੇਡ ਨਾਲੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਤ ਹੈ।

ਨਿਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੱਤ ਖਿਡਾਰੀ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਫਿਰ ਟ੍ਰੋਲ ਆਇਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਲਈ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ (ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁਸਲਮਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਆਦਲਾ ਮੌਕਾ ਸੀ। ਉਹ ਉਸ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਦੌੜ ਲਈ ਕਿਨਾਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਓਵਰਥਰੋ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਹੋਰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ ਕੇਕੇਆਰ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਅਸ਼ਾਂਤ ਦੇਸ਼, ਜਿੱਥੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਤੋਂ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੱਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਲੂਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨੂੰ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਜੋ ਘਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਸਲੂਕ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਟੀ-20 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਮੈਚਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਆਈਪੀਐਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੁਸਤਫਿਜ਼ੁਰ, ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ, ਨਿੱਜੀ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ, ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਖੇਡ ਸਿਆਸੀ ਲਾਹੇ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਘਾਟਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।

ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਭੇਜਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਗਲਾ ਕਦਮ ICC ਦੇ ਜਵਾਬ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: BCB ਪ੍ਰਧਾਨ

ਭਾਰਤ ਨੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੀ ਬੇਦਖਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ੇਖ ਹਸੀਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਖਾਲਿਦਾ ਜ਼ਿਆ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੋਲ ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ.

ਚੰਗੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ

ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ – ਆਖਿਰਕਾਰ ਇਹ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਹੱਥ ਹੈ – ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ 2036 ਓਲੰਪਿਕ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ? ਉਦੋਂ ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ 70 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਣਗੇ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਭੋਲਾਪਣ ਹੋਵੇਗਾ। ਨੈਤਿਕ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਬੇਦਖਲੀ (ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰੰਗਭੇਦ) ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇਕੱਠੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੇ ‘ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ’ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ IPL ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ‘ਤੇ ਲਗਾਈ ਪਾਬੰਦੀ

ਪਰ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾੜੇ ਦੇ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਹੋ, ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਭਾਰਤ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਬਾਹੀ।

ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਆਸਣ ਦਾ ਬੋਝ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖੇਡ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਬਦਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰਿਕਟ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਖੇਡਾਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਤੇ ਜੋ ਇਹ ਹੁਣ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਖੇਡਾਂ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਜਾਂ ਧਰਮ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਖੇਤਰ ਕਦੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਚੋਗਾ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਟੀ-20 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਲਈ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ‘ਭਾਰਤ ਦੀ ਯਾਤਰਾ’ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ

ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਅਤੇ ਆਈਸੀਸੀ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਂਹ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭਾਰਤ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਅਤੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੇ ਉਥੋਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਕਾਰਨ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ‘ਹੋਮ’ ਗਰਾਊਂਡ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ। ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਦੀ ਹੈ – ਇਹ ਸਬੰਧਾਂ (ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਭੂਮਿਕਾ) ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ‘ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ’ ਪਹੁੰਚ – ਹੇ ਬਲਵੰਤ, ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ! – ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਵਗਦੀ ਹੈ।