DPDP ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਹਿਮਤੀ ਮੁਫਤ, ਸੂਚਿਤ ਅਤੇ ਖੋਜਣਯੋਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਏਡਿਜੀਟਲ ਪਰਸਨਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ 2023 ਦੇ ਨਾਲ, ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਸਨਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ 2025 ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹੁਣ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਵਧਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਯੁੱਗ ਹੁਣ ਬੀਤ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਖੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਰੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਟਾ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਉਹ ਦਾਖਲੇ, ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ, ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਖਲਾਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਕੈਂਪਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਵਿੱਤੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਡਾਟਾ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ, ਪੱਧਰੀ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ
ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਹਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ। DPDP ਫਰੇਮਵਰਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਥੋਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਖੋਜ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਹੁਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪੈਸਿਵ ਧਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਡੇਟਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹਨ।
ਸਹਿਮਤੀ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤਿੱਖੀ ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਸੂਚਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ, ਸੂਚਿਤ, ਖਾਸ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਦਾਇਰੇ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੋਟਿਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ. ਦਾਖਲਾ ਪੋਰਟਲ, ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਔਨਲਾਈਨ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸਾਧਨ ਸਾਰੇ ਇਸਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮਿਆਰੀ ਰੂਪਾਂ ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ, ਖੋਜਣਯੋਗ ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੂਖਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
ਡੇਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪਹੁੰਚ, ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਸਪਸ਼ਟ ਵਰਕਫਲੋ, ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ. ਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲੀਆਂ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਘਨ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇਕਸਾਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ?
ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਖੋਜ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪਰਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। DPDP ਫਰੇਮਵਰਕ ਖੋਜ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਛਾਣਯੋਗ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਪਾਲਨ ਲਈ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੰਮੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਗਿਆਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਿਵੇਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਰਗੜ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਮਤਿਹਾਨ ਡੇਟਾ, ਪਛਾਣ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੋਜ ਡੇਟਾਸੈਟ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਤੰਗ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਸਨ, ਬਜਟ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੀਪੀਡੀਪੀ ਐਕਟ ਭਾਰਤ ਦੇ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਲਈ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਡੇਟਾ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਪਰਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, DPDP ਨਿਯਮ ਭਾਰਤੀ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਖੰਡਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੌਕਾ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣ, ਖੋਜ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਡੇਟਾ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਖਤਰਾ ਅਸਮਾਨ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਏਮਬੇਡ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਪਲ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਖੰਡਤਾ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਲੇਖਕ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲਾਅ, ਐਮਿਟੀ ਲਾਅ ਸਕੂਲ (ਏਐਲਐਸ), ਐਮਿਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਹਰਿਆਣਾ ਹੈ।

ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
reddit
ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ
ਹਟਾਉਣਾ