ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਦੇ ਬਾਲ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ‘ORS’ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ FSSAI ਦੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੱਸਿਆ।

ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਸਥਿਤ ਬਾਲ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ਿਵਰੰਜਨੀ ਸੰਤੋਸ਼ ਨੇ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਐਂਡ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (FSSAI) ਦੇ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਲੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ‘ORS’ (ਓਰਲ ਰੀਹਾਈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਾਲਟ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਦੱਸਿਆ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ਿਵਰੰਜਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੈ ਅਤੇ ਓਆਰਐਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਲੇਬਲਾਂ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵੀ ਬੱਚੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ FSSAI ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪਾਲਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।

ਜਸਟਿਸ ਸਚਿਨ ਦੱਤਾ ਦੁਆਰਾ 31 ਅਕਤੂਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ ਰੈੱਡੀਜ਼ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਡਾ. ਬਨਾਮ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰFSSAI ਦੇ 14 ਅਤੇ 15 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ 23 ਅਕਤੂਬਰ, 2025 ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀ।

ਆਪਣੇ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, FSSAI ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਅਗੇਤਰ ਜਾਂ ਪਿਛੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ‘ORS’ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਓਰਲ ਰੀਹਾਈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਾਲਟ ਜਾਂ ‘ORS’ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ਿਵਰੰਜਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਪੀਆਈਐਲ) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਓਆਰਐਸ ਵਜੋਂ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਵੇਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਸਥਿਤ ਡਾਕਟਰ ਰੈੱਡੀਜ਼, ਜੋ ‘ਰੀਬਲੈਂਜ਼ ਵਿਟਰੇਸ’ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ FSSAI ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਨਮਾਨੀ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੇਬ, ਸੰਤਰੇ ਅਤੇ ਅੰਬ ਦੇ ਫਲੇਵਰ ਦੇ ਤਹਿਤ 200 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਦੇ ਪੈਕ ਵਿਚ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਦੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਐਫਐਸਐਸਏਆਈ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵੇਚੇ ਪਏ ਹਨ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 15 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਲਗਭਗ ₹1.39 ਕਰੋੜ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਾਕਟਰ ਰੈੱਡੀਜ਼ ਲੈਬਾਰਟਰੀਜ਼ ਦੇ “ਰਿਬਲਾਂਜ਼ ਵਿਟਰੇਸ” ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁੱਲ 8,47,181 ਯੂਨਿਟਾਂ ਇਸਦੀ ਮੁਕੰਮਲ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਵੇਚੇ ਪਏ ਸਨ।

ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਤਪਾਦ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਨਾਲ ਵੇਚੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਣਗੇ।

FSSAI ਖੋਜਾਂ

31 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, FSSAI, ਜਿਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਵਧੀਕ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਚੇਤਨ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਿਛਲੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ (ਜੁਲਾਈ 2022 ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ) ਸ਼ਰਤੀਆ ਸਨ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਲੇਬਲਾਂ ‘ਤੇ ਬੇਦਾਅਵਾ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ORS ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਫੌਂਟ ਅਤੇ ਰੰਗ ਸਕੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ‘ORS’ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਜਸਟਿਸ ਸਚਿਨ ਦੱਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ FSSAI ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਖਪਤਕਾਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਹਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨੀਤੀਗਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਅਤਿ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ,” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਐਫਐਸਐਸ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਵਪਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਾ. ਰੈੱਡੀਜ਼ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸਟਾਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਰੀਲੇਬਲ ਜਾਂ ਰੀਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਮੰਗੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ FSSAI ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰੇ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਨਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਟਾਕ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ FSSAI ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।