ਪੀਟੀਆਈ ਬਾਨੀ ਇਮਰਾਨ ਵਟਸਐਪ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇੱਕ GHQ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਕੀਲ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਵਕੀਲ ਬਾਈਕਾਟ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ

ਰਾਵਲਪਿੰਡੀ [Pakistan]ਜਨਵਰੀ 2 ਮਈ 2023 ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤਿਹਤੀਕੀ-ਏ-ਇਨਸਫਾਂ (ਜੀ.ਟੀ.ਆਈ.) ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤੀਰਕ-ਏ-ਇਨਸੈਸਫਾਂ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੂੰ ਸੁਣਦਿਆਂ ਅੱਤਵਾਦ ਰੋਕੂ ਅਦਾਲਤ (ਏ ਟੀ ਸੀ) ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ. ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ.

ਸਵੇਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੇ ਵਟਸਐਪ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸਰੀਰਕ ਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਉਸਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ. ਇਮਰਾਨ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਸਲਮਾਨ ਅਕਮਰ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਫੈਸਲ ਮਲਿਕ ਨੇ ਇਸ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਗੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਮਰਾਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲੀ ਵੀਡੀਓ ਫੀਡ ਵਿਚ ਵਿਘਨ ਕਾਰਨ, ਉਸਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, “ਅਣਉਚਿਤ”.

ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਠ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸੰਘੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੇਤ.

ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਪੀਟੀਆਈ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤਹਿਤ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 27 ਸਤੰਬਰ ਲਈ ਵਾਧੂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ.

ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੂੰ 5 ਦਸੰਬਰ 2023 ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੀਟੀਆਈ ਬਿਸ਼ਫੀ, ਜੋ ਕਿ 2024 ਤੋਂ 2024 ਵਿੱਚ ਰਾਵਲਪਿੰਡੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 9 ਮਈ ਮਈ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ.

ਬਾਈਕਾਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਸਲਮਾਨ ਅਕਰਮ ਰਾਜਾ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਖਾਨ ਸਾਹਿਬ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਪਾਸੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਨ ਤੇ ਕਾਲ ਆਈ.” ਰਾਜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੁਲਾਉਣ ਦੌਰਾਨ, ਇਮਰਾਨ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕ ਉਸਦੀ ਸੁਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ.

“ਫਿਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਖਾਨ ਸਾਹਿਬ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.

ਅਗਲੇ ਰਾਜੇ ਨੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਮਰਾਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. “ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ [we] ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ [to Imran] ਕਿਉਂਕਿ ਲਿੰਕ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ. ,

ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਇਮਰਾਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ. “ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.

ਡਾਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜਾ ਨੇ ਇਕ ਅਰਜ਼ੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲ ਫੈਸਲ ਮਲਿਕ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

“ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਟੈਸਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੇ ਲਾਹੌਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰਾਵਲਪਿੰਡੀ ਬੈਂਚ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. (ਏਆਈ)

(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.