ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯੂਜੀਸੀ ਲਈ ਜਾਤੀ ਅਧਾਰਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਠ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯੂਜੀਸੀ ਲਈ ਜਾਤੀ ਅਧਾਰਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਠ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਰੋਹਿਥ ਵੇਰਮੁਲਾ ਅਤੇ ਪੇਅਲ ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੁਣ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕੀਤੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸੋਮਵਾਰ (15 ਸਤੰਬਰ, 2025) ਨੇ ਸਬਸਟਕਾਂ ਨੂੰ ਸੇਕ ਅਧਾਰਤ ਵਿਤਕਰੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸੰਦ ਵਿਤਕਰੇ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਅਤੇ ਅੱਠ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੰਡਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ.

ਛੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਯ ਕੁਰਚੀ ਅਤੇ ਜੋਨੀਮਿਲੀ ਰੋਚੀ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਮਾਵਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਕੀਲ ਇੰਡੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨਿਥਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ “ਵੱਡੇ ਬਖਸ਼ਿਸ਼” ਜਾਤੀ ਦਾ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜਾਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ.

ਪੇਅਲ ਟਡਵੀ, ਟੀ ਐਨ ਟੋਪੀਵਾਲ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਦੀ ਇਕ ਕਬਾਇਲੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਇਕ ਕਬਾਇਲੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਇਕ ਕਬਾਇਸ਼ ਵੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਸਾਲਿਸਿਟਰ-ਜਨਰਲ ਤਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ 2025 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ‘ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ੈਲੇਸ਼ ਐਨ ਮਹਾਰਾਜਾ ਕ੍ਰਿਸ਼ਣਨਗਰ ਸਿੰਘਜੀ ਸ਼ਰਿਆਲਾਗਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਗੁਜਰਾਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਾਈਸ ਚਾਂਸਲਰ. ਜ਼ਾਲਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਕ UGC- ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਸੁਝਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਜੀਸੀ ਕੋਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ.

“ਕਮੇਟੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜੇਕਰ ਯੂ ਪੀ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਿਸਲ ਦੇ ਜਯੂਰਸਿੰਗ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਮੰਗੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. “ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਫੋਕਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਤ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਤਕਰੇ’ ਤੇ ਹੈ. ਜਾਤੀ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਕੀਤੀ.

ਮੇਜਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ

ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜਯਾਂਜ ਦਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦਸ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਆਡਿਟ ‘ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ’ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. “ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁਣ ਯੂਜੀਸੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.”

ਬੈਂਚ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ “ਸਦੀਵੀ ਪ੍ਰਥਾ” ਦੌਰਾਨ ਵਸਨੀਕ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਸਨੀਕ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਜੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ” ਮੁਸ਼ਕਲ “ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਸਮੇਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਸ਼ੀਲ ਅਭਿਆਸਾਂ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਜ, ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ਡ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ਡ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਇਸ ਨੇ ਯੂਜੀਸੀ ਨੂੰ ਤਹਿ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ, ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕਬੀਲਿਆਂ (ਐਨਸੀਐਸਸੀ) ਅਤੇ ਸ਼ਡਿ utures ਜ਼ ਕੈਮੀਜ਼ਜ਼ (ਐਨਸੀਐਸਸੀ) ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਐਨਸੀਐਸਸੀ) ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਕਬੀਲਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛੜੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.

ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਗੈਰ-ਵਿਆਪਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *