3-ਸਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮ: ਨਿਆਂਪਾਲ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਦਮਾ

3-ਸਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮ: ਨਿਆਂਪਾਲ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਦਮਾ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਚਾਹਇੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਆਇਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

ਅਤੇ ਹੁਣ, 20 ਮਈ, 20 ਮਈ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ (ਸੀਜੇਈ) ਬਰ ਗਾਈਹ ਚੰਬਲਖਾਨੇ ਸਮੇਤ ਸਬ-ਕੋਰਡਿਨੇਟ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਐਸਸੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਅਸੰਗਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ‘ਘੱਟ ਕੁਆਲਟੀ’ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨਾ ਹੀ ਕਈ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਦੇ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਸਨ. ਕੋਰਟ ਬੱਸ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ

ਕੇਸ ਕਈਂ ਮਰੋੜਿਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਬੋਧਨ 1958 ਵਿਚ 1958 ਵਿਚ 1958 ਵਿਚ, 1958 ਵਿਚ, 1958 ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਐਲ.ਸੀ.ਆਈ.) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਮਿਲੀ ਸੀ. ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ ਅਧੀਨ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿਚ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਸਨ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਸੜੇ ਹੋਏ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਖੋ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਸ੍ਰੇਟ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਲਈ, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ (ਆਈ.ਜੇਸ), ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਭਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ. ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਰਾਏ ਸੀ ਕਿ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਮਲੀ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. 21-25 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਸਮੇਤ, “ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਯੋਜਨਾ ‘ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਰੱਖਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਸਿਖਲਾਈ ਸਮੇਤ ਅਮਲੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ. ਇਮਤਿਹਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕਰਵਾਉਣਾ ਸੀ. ਭਾਵ, ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰੀ (ਘੱਟ ਅਧੀਨ ਜੱਜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ) ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ (ਆਈ.ਜ) ਵਿਖੇ ਭਰਤੀ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੈਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ.

ਵਿਚ, ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ‘ਇਕਸਾਰਤਾ’ ਦਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ. ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਆਈਜੇਐਸ ਉੱਤੇ ਐਲਸੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਈ.ਜੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਭਾਰਤ ਸੰਘੀ ਸਾਂਝੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, 1993 ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਕਿ ਅਧੀਨ -20inat ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਆਸਣ. (Ii) ਬਨਾਮ ਇੰਡੀਆ ਦੀ ਯੂਨੀਅਨ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, “ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਤਜਰਬੇ, ਇਸ ਲਈ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ …”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, “ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ’ ਤੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਾਰੀ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਇਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਦਮਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵੀਂ ਦੁਹਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਭਰਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.”

ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰੋ

ਇਨਸਾਫ ਸ਼ੈੱਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾ ਰਾਜ ਦੇ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕੁਝ ਰਾਜ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 27 ਤੋਂ 30 ਸਾਲ ਦੀ ਚੋਣ 4-7 ਸਾਲ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਯੂਨੀਅਨ ਬਨਾਮ ਇੰਡੀਆ ਯੂਨੀਅਨ . ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, “ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. 3 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਚਮਕਦਾਰ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕਾਫ਼ੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ.

ਹੁਣ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫਿਰ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸਦੇ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਸਤਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅੱਜ ਸਰਬੋਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੱਡੇ ਤਨਖਾਹ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨਾਲ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. 12-. 12- ਵਿਚਕਾਰ ਪੰਜ ਸਾਲ. ਯੂਨਾਨਿਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਾਅ ਸਕੂਲ 20- ₹ 40 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਰਜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਐਸ.ਸੀ. ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਨੌਜਵਾਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪਰਿਪੱਕਤਾ, ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਸਬਰ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾ ਵੇਖੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾੜੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਾਜਸਥਾਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਕ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ.

ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤਿੰਨ ਤਿੰਨ ਅਭਿਆਸ ਨਿਯਮ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਚਮਕਦਾਰ ਮਨ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਗੇ. ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਛੜੇ ਅਤੇ ਐਸਸੀ / ਸੇਂਟ / ਓ ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਉਣ ਲੱਗਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਡਰਡਕਸ਼ਿਆ (ਪੀਐਸਯੂ) ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਣਗੇ, ਜਾਂ ਅਕਾਦਮੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ.

ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਰਤ ਦੀ ਬਾਰ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਤੇ 20,000 ਦੇ ਦਿਹਾਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ 20,000 ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਨੰਗੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਜ਼ੀਫ਼ਾ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਮੈਟ੍ਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਕਲੈਰੀਕਲ ਕੰਮ ਜਾਂ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਕੰਮ ਲਈ 20,371 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਕਲਮੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਅਕਲਮੰਦ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ 18, 456 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਵਿੱਤੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ਗੀ ਆਉਣ ਲਈ ਲਗਜ਼ਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ ਜੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਾਪਸ ਆਈ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਡੀਆ ਜਸਟਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਆਂ ਪਾਲਕੀ ਵਿੱਚ 38% ਜੱਜਾਂ ਲਈ iss ਰਤਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਬਿਹਾਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੂਮੈਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ. ਹੁਣ, ਜੇ ਤਿੰਨ-ਸਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ women ਰਤਾਂ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਬ੍ਰੇਕਸ ਜਾਂ ਜਣੇਪਾ ਪੱਤੇ ਲੰਘ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਉਮਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੋਗਤਾ ਮਾਪਦੰਡ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੇ ਆਰਟੀਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸਾਲ ਦਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਨਿਆਂਇਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੰਜ-ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਬਣਾਏਗੀ. ਇਹ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨਾ ਤਾਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਮਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ.

ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਯੰਗ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਧਾਰਿਆਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ. ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਜਾਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਉਹ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਸਾਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਮਤਿਹਾਨੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਜ਼ਨ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਾਡਾ ਨਿਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਿਹਤਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਫੈਜ਼ੀਅਨ ਮੁੱਠੀ ਉਪ ਕੁਲਪਤੀ, ਚੰਦਨਪਤੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲਾਅ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਪਟਨਾ. ਸ਼੍ਰੇਅ ਸ਼ਿਨ ਇਕ ਹੈ ਐਲ.ਐਲ.ਐਮ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਲਾਅ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਦਿੱਲੀ ਵਿਖੇ ਉਮੀਦਵਾਰ. ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਨ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *