ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ‘ਤੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਧੋਵੋ

ਜੋਅ ਰੂਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਇਕ ਦਿਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਕੋਰ ਬਣਾਇਆ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੇ ਪੱਛਮ ਇੰਡੀਜ਼ ਖਿਲਾਫ ਸੀਰੀਜ਼ ਜਿੱਤਿਆ. “ਉਸਨੇ ਸਚਮੁੱਚ ਟੀਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ.” ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਖਿਡਾਰੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਮਰਥਨ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਹ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਖੇਡ ਨੂੰ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.” ਹੁਣ ਕੀ?

ਇਹ ਦਾਅਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਧੁਨੀ, ਬਰੂਕ ਦੀ ਆਫ ਫੀਲਡਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਜਾਂ ਵਿਦਿਅਕ ਝੁਕਾਅ’ ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪਛਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਤਜ਼ਰਬੇਕਾਰ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਦੀ ਰੂਟ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਜਵਾਬ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰਿਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਕਿਸੇ ਖਿਡਾਰੀ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮੁਲਾਂਕਣ relevant ੁਕਵਾਂ ਹੈ?

ਸੰਤੁਲਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ

ਖਿਡਾਰੀ ਅਕਸਰ ਬੁਲਬਲੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮੈਚਾਂ, ਅਭਿਆਸ, ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਰਕਸ ਸਰਕਸ ਲੈਲਿਮ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਭ ਕਰਦੀ ਹੈ. 26 ਸਾਲਾ-ਦੋਲ-ਬਰੂਕ ਬਰੂਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਖੇਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਕ੍ਰਿਕਟਿੰਗ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਰੂਕ ਦੀ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਰੂਟ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਜਵਾਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਵਾਇਤੀ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਉਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਿੰਦੂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਦਾ ਮਾਲਕ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬੌਧਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਕਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਧੁਨਿਕ-ਦਿਵਸ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਦਾ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ ਹੈ?

ਅਤੇ “ਬੁੱਧੀਮਾਨ” ਦਾ ਮਤਲਬ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੇਇਨਫੀਲਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਚੇਤ ਗੱਲਬਾਤ, ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਇੰਟਿਬੈਂਸ ਸਿਰਫ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਕਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮਾਨਸਿਕ ਚੁਸਤੀ

ਬਰੂਕ ਵਿੱਚ ਬੁਕਿੰਗ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸੋਚ ਨੂੰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਪਿੱਚ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਚੁਸਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਖੇਡਾਂ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਰੰਤਰ ਫੈਸਲੇ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.

ਗਿਲਡ ਪਾਰੀ ਲਈ ਗਿੱਲ ਪੈਡ

ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਮਾਈਕ ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਮਾਈਕ ਬਰੀ ਨੇ ਬਾਲੀ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ‘ਬੁੱਧੀਮਾਨ’ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰ ਜਾਣਗੇ. ਉਸਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਸਿਖਰ ਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, ਜੋ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਫਾਸਟ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਰੈਡਨੀ ਹੌਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ “ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਡਿਗਰੀ” ਹੈ. ਬੈਰਲੀ ਇਕ ਵਿਕਟਕੀਪਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਿਹਰਾ ਲਈ ਇਕ ਪਹਿਲਾ ਕੈਲਾਸ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਪਤਾਨ ਹੈ ਕਿ ਗੇਮ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ. ਫਿਰ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੈਸਟ average ਸਤ 23 ਹੈ ਜੋ 91 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕੋਰ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਬਾਰੇ ਮੁੱ? ਕਹੀ?

ਨਕਲੀ ਲਾਈਨ

ਰੂਟ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੋਚ ਦੇ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੇ ਖੇਡ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ. ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਹ ਬੌਧਿਕ ਸਖ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਤੇ “ਬੁੱਧੀਮਾਨ” ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਨਤਕ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਖੇਡ ਉੱਤਮਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਰ ਦੂਸਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ.

ਜੋ ਰੂਟ: ‘ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ

ਜੇ ਉਹ ਪਾਂਡਿਤਰੀ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਸਤਾ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਬਰੂਕ ਆਪਣੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਬੱਟ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਕੁਝ ਗੁਪਤ ਹੈ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਖਿਡਾਰੀ ਦੀ ਕੋਈ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ – ਘੱਟ “ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਰੂਟ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸੂਖਮ ਦਬਾਅ ਦੇ ਐਥਲੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝਲਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਅਧਾਰਤ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਕਪਤਾਨ ਦਾ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ.