ਕੀ ਬਾਲਗ ਦਿ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਨਵੇਂ ਨਿ ne ਰੋਨ? ਅਧਿਐਨ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ

ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਨਵੇਂ ਨਿ ne ਰੋਨ, ਜਾਂ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸੈੱਲ, ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਚਪਨ ਦੌਰਾਨ ਰੁਕਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਹੀ: ਕਿਉਂਕਿ ਨਿ uro ਰੋਜੇਨੇਸਿਸ ਰੁਕਣ ਵੇਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ.

ਏ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿਗਿਆਨ ਹੁਣ ਇਸ ਧੂੜ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਨ ਨਿ ur ਰੋਨਜ਼ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ – ਜੋ ਕਿ ਸੈਲੂਲਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਹਨ – ਹਿੱਪੋਕੈਂਪਸ, ਬਾਲਗ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਯਾਦਮਰ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ.

ਵਾਅਦਾ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ

“ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਗੈਰ-ਪੁਜੀਥੀ ਅੰਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ,” ਕੋਲਕਾਤਾ ਵਿਚ ਸੀਐਸਆਈਆਰ-ਇੰਸਟੀਚਿ of ਟ ਆਫ਼ ਰਸਾਇਣ ਰਸਾਇਣਕ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਖੇ ਨਿ ur ਰੋਲੋਜੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ. “ਹਾਲਾਂਕਿ, 1998 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿ ne ਰੋਨ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.”

ਇਸ ਡਿਸਕਵਰੀ ਨੇ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੀਆਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰਜ਼, ਪਾਰਸੀਮਰ ਅਤੇ ਪਾਰਕਿੰਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਿਮਾਗੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ.

ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂਚ ਵੀ ਕੀਤੀ. 1998 ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਟਿ ors ਮਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਨ.

ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੂਸਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪੰਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਇਕ ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਵਵੀਂਟ ਵੈਸਿਸਤਾ ਨੇ ਕੋਰੀਨਹੇਜਿਸਿਸ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਨਿ urownewenesisis ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਨਿ uro meli ਰੀਜੈਨਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਾਲਗ ਹਿੱਪਮੈਂਪਸ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਨਯੂਰੋਜੇਨੀਸ ਨੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਨਿ urogeneenesis ਬਾਲਗ ਦਿਮਾਗ, ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਾਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਬੰਗਲੁਰੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਹਿੱਪੋਕੈਂਪਸ ਵਿਚ ਬਾਲਗ-ਜਨਮ ਦੇ ਨਾਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ.” ਇਸ ਵਿੱਚ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਵੇਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ, ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ.”

ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹੰਪਰ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਡਿਪੋਕਿਟ ਗਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਨਸਾਂ ਦੇ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਮਾਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਵਿਚ ਬਾਲਗ ਨਿ uro ਰਤਜਿਸ ਲਈ ਸਬੂਤ ਅਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਸਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਨਿ ne ਰੋਨ ਬੱਚੇ ਹਿੱਪੋਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਗਈ. ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿ uro ਰੋਨੀਸਿਸ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੁਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕੱਲੇ-ਸੈੱਲ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਤੇ

ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਇਸ ਮੋਰਾਂ ਵਿਚ, ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਿਨਕ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ – ਆਧੁਨਿਕ ਸੀਕੁਵੈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ-ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 78 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ 7,00,000 ਨਿ ur ਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ ਨਿ nuc ਕਲੀਅਸ ਰਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਰੇਕ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਨਾਲ ਟੀਮ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਾਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਮਾਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਮਾਰਕਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੰਡੀਆਂ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਹਾਪੋਕੋਮੈਂਮਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ-ਲਰਨਿੰਗ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ.

“, ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਉਥੇ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਪੁਰਖਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਰੌਲੀਨਸਕਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.” “ਜਿਹੜੇ ਬਚਦੇ ਹਨ, ਨਿ ur ਰੋਸਲਾਸਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ – ਬਹੁਤ ਜਵਾਨ ਨਿ ur ਰੋਨ.”

ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਟੀਮ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਨਿ ur ਰੋਨਲ ਪੜਾਵਾਂ – ਨਰਵ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ, ਨਸਾਂ ਪੁਰਖਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿ uro ਰੋ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਸਥਾਨ ਦੇ ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਲਾਮੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿਚ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.”

ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੀਆਂ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਡਬਲ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡਵਾਂਸਡ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਘੋਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸੀਮਾ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.”

ਦੋਵੇਂ ਤ੍ਰਿਪਾਠੀ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਚੂਹੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਵਿਚ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਸਮਾਨਤਾ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਾਲਗ ਨੂਰੋਜੀਨੇਸਿਸ ਥਾਂਬਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ – ਭਾਵ ਥਣਧਾਰੀ ਜੀਵ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੇ.

ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ‘ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ?

ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਦੇਹਵਾਦ

ਹਰ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬੇਸ਼ਕ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵੈਸਿਸਥਾ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲੇਖਕ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦਸਤਖਤ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਣੂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡੀ ਐਨ ਏ ਵਿੱਚ ਆਰ ਐਨ ਏ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਸੈਲੂਲਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੇਵਲ ਆਰ ਐਨ ਏ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੈਸਿਸ਼ਸ਼ਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਜੀਨ ਸਰਗਰਮ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਉਹ ਸੈੱਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦ ਖੂੰਹਦ ਜਾਂ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਜਾਂ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ.”

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੈਸਿਸ਼ਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਡੀ-ਅਧਾਰਤ ਦਾਗ methods ੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਵਧੇਰੇ ਆਤਮਵਤੱਬ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਬਾਲਗ ਹਿੱਪੋਕੈਮਟੀ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਨਿ ur ਰੋਨਜ਼ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕੇ.

ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਾਨਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸੈੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ method ੰਗ ਫਲੋਰਸੈਂਟ ਰੰਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਮਾਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਤਰਕ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਰ ਐਨ ਏ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਨਾ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਧੀ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਦੇ ਉਲਟ.

ਕਾਰੋਲੀਨਜ਼ਕਾ ਇੰਸਟੀਚਿ of ਟ ਅਤੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖਕ, ਮਾਰਟਾ ਪੈਟਰਨਲੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ: ਕਿ ਇਹ ਟੀਮ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਕ-ਅਧਾਰਤ ਲੇਬਲਿੰਗ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ. “

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ. “

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਐਂਟੀਬਾਡੀ-ਅਧਾਰਤ ਧੱਬੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਹੋਰ ਚਿਤਾਵਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਦਿੱਖ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤ੍ਰਿਪਤੀ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਨਸਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਰੀਏਬਲ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ.

ਪੈਟਰਨਲਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਕੁਇੰਟਟੈਕਟਿਵ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. “ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿ ur ਰੋਬੈਲਸ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਸੈੱਲ ਬਾਲਗ ਹਿੱਪੋਕੈਂਪਸ ਵਿਚ ਹਨ.”

“ਤਕਨੀਕ ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰੀ ਕੁਝ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ.”

ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਇਨਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਜੈਨੇਟਿਕ ਫਰਕ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਨਮੂਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਨੁੱਖੀ ਨਮੂਨੇ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, “ਮਾ mouseh ਦਾ ਮਾਡਲ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ’ ਤੇ ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ.”

ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

“ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੰਤੂ ਪੂਰਵਜ ਸੈੱਲ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਤਣਾਅ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕੱਲਤਾ ਨਿ uro ਰਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ.” “ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿ uro ਰੋਨੀਸਿਸ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਣਾਅ ਦਾ ਪੱਧਰ, ਕਸਰਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਾਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਵਾਈਡ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ

27 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਅਟਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੁਮਿਟਰੂ ਅਤੇ ਪੈਟਰਲਾਈਨ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ.

“ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੱਕੀ ‘ਕੋਈ ਨਿ ur ਰੋਜੀਨਿਸਿਸ, ਪੂਰੀ ਬਰੇਕ’ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਵਜ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?”

ਜੇ ਚਿੰਤਾ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਡਰ ਦੇ ਨਿ ur ਰੋਰੀਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਫਿਜ਼ੀਗਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ

ਵੈਸਿਸਥਾ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਰਕਰਾਂ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ’ ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ’ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿ ur ਰੋਜੇਨੇਸਿਸ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਆਰ ਐਨ ਏ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਅਧਾਰ’ ਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜ਼ੁਬਾਨੀ structure ਾਂਚਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ.

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ, ਫੀਲਡ ਮਾਹਰ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਵਿਧੀਵਾਦੀ ਅੰਤਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.

ਬਾਲਗ ਨੂਰੋਜੀਨੇਸਿਸ ਹਿਪੋਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਿਪੋਪੈਂਪਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਡੈਂਟੇਟ ਗਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਸਿਆਣੇ ਅਤੇ ਪੱਕੇ ਨਿ ur ਯੂਰਨਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

“ਹਿਪੋਕਿਮਪੈਂਪਸ ਸਰਕਟ ਇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਜਾਇਦਾਦ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਿਕਸਡ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਫਾਇਰਿੰਗ ਪੱਕਣ ਨਿ ur ਯੂਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ,” ਘੋਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰਚਨਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲਚਕਤਾ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ, ਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰਕਿੰਗ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਕਲੀਨਿਕਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਵਸਿਸਥਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਵੇਲੇ ਡਿਮੈਂਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕਮੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੁ old ਾਪੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਦੁਮਿਤਰੇਯੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਸਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਯੂਰਨਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.”

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੇ ਉਪਚਾਰ ਲੰਬੇ ਅੱਗੇ ਤਹਿ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਕਰਾਲੀਨਕਾ ਦੇ ਸਮੂਹ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਬਾਲਗ-ਜਨਮ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ, ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਵੰਡ ਵਰਗੇ ਪੱਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਣਾ ਹੈ.

“ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸੂਝ ਦਿਖਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ,” ਡੁਮਿਤਰੂ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਟੀਮ ਬਾਲਗ਼ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਨਿ uro ਰੋਜੀਨੇਸਿਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸ਼ੀਤਲ ਘੁਮਿਆਰ ਦਾ ਨਿ ne ਰੋਸਾਇੰਸ ਵਿਚ ਪੀਐਚਡੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.