ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਪੈਨਲ RFK ਜੂਨੀਅਰ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਪੈਪਟਾਇਡ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕੈਮੀਕਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਈ ਪੇਪਟਾਇਡਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ BPC-157, TB-500 ਅਤੇ KPV ਵਰਗੇ ਨਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਇੰਜੈਕਟੇਬਲ ਪੇਪਟਾਈਡਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ।

ਪੈਨਲ ਦੀ ਵੋਟ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਹਤ ਸਕੱਤਰ ਰੌਬਰਟ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਜੂਨੀਅਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਪਟਾਇਡਜ਼ ਦਾ “ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ” ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ FDA ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ।

ਕਈ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੈਨਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ 8-6 ਵੋਟ ਦਿੱਤੇ, ਇੱਕ ਪਰਹੇਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਾਰਮੇਸੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ FDA ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਨੂੰ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ। ਜੇਕਰ FDA ਉਸ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਗੀਆਂ।

ਵੀਰਵਾਰ ਦੀ ਵੋਟ ਗਿਣਤੀ ਪੈਨਲ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਪੈਨਟਿਡ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ, ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਬੀਪੀਸੀ-157 ‘ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿੱਫਿਨ ਫਾਰਮੇਸੀ ਸੋਲਿਊਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫਾਰਮੇਸੀ ਅਫਸਰ ਡੇਵਿਡ ਪੋਪ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮਰੀਜ਼, ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।”

ਆਰਐਫਕੇ ਜੂਨੀਅਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਿਹਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ

ਪੈਨਲ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਪੇਪਟਾਇਡਾਂ ‘ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਵੇਗਾ। FDA ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪੇਪਟਾਇਡ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਐਫ ਡੀ ਏ ਸਟਾਫ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਡੇਟਾ ਸੀ ਕਿ BPC-157, TB-500 ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਕਾਦਮਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਪੇਪਟਾਇਡਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਸਦਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

“ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਠੋਸ ਵਿਗਿਆਨ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਰਕੀਟ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਮੰਗ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ,” ਟੈਕਸਾਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਐਮਡੀ ਐਂਡਰਸਨ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਡਾ. ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਰੀਬੇਲੋ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪੇਪਟਾਇਡ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੋਡਕਾਸਟਰ ਜੋਅ ਰੋਗਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਬ੍ਰਾਕਾ ਵਰਗੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ “ਮੇਕ ਅਮੇਰਿਕਾ ਹੈਲਥੀ ਅਗੇਨ” ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਪੇਪਟਾਇਡ ਵੇਚਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ “ਵਾਈਲਡ ਵੈਸਟ” ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗ, ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

“ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ,” ਰੀਟਾ ਯਹੂਦੀ, ਇੱਕ ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ ਅਤੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਸੇਫ ਮੈਡੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। “ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਪਦਾਰਥ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇਖਦੇ ਹੋ.” ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬੀਪੀਸੀ-157 ਅਤੇ ਟੀਬੀ-500 ਵਰਗੇ ਪੇਪਟਾਇਡਜ਼ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। 2023 ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਈ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਪਟਾਇਡ ਥੈਰੇਪੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੁਝਾਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਮਾਹਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ

FDA-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵੈਲਨੈਸ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਪੇਪਟਾਇਡਜ਼ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕ ਹਨ, ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਕਾਸ, ਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਾਰਮੋਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਪਰ ਔਨਲਾਈਨ ਵੇਚੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੇਪਟਾਇਡਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ, ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਊਰਜਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ “ਸਟੈਕ” ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

FDA ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਸਰੇਟਿਵ ਕੋਲਾਈਟਿਸ, ਜ਼ਖ਼ਮ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਓਪੀਔਡ ਦੀ ਲਤ ਲਈ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਡੇਟਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੀਪੀਸੀ-157 ਦੇ ਪੰਜ ਅਧਿਐਨ “ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਨ, ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਸਨ,” ਸਟਾਫ ਨੇ ਕਿਹਾ।

TB-500 ਲਈ, ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਦੇ ਕਿਸ ਰੂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ TB-500 ਵਰਗੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

FDA ਦੇ ਡਰੱਗ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਰਸਲ ਵੈਸਡਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਦਾਰਥ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਸੀ ਜਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਮ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ।”

ਪੇਪਟਾਇਡ ਸਮਰਥਕ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਪੈਨਲ ਦੀ ਵੋਟ 18 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਹਿ ਕੀਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।

ਕਈ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੀਰੀਅਡਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਪੈਨਲ ਨੇ ਦੋ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੁਲਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ – ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰ, ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਪੇਪਟਾਈਡ ਉੱਦਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ – ਇਹ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਬ੍ਰਿਘਮ ਬੁਹਲਰ, ਇੱਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਮਾਲਕ, ਜਿਸ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਪਟਾਇਡਸ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।

ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, FDA ਹਰੇਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟ, ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇਗਾ।

FDA ਨਿਗਰਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਨੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਪੈਪਟਾਇਡਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ FDA ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ।

“ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਸ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਸਕੱਤਰ ਕੈਨੇਡੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ,” ਨੇਥਨ ਬੀਵਰਸ, ਐਫਡੀਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ।