ਉਮੀਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ: ਕੀ ਸੀ ਟੀ ਅਤੇ ਐਮਆਰਆਈ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਕੈਨ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਬਾਹਰੀ ਮੁੱਲ

ਉਮੀਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ: ਕੀ ਸੀ ਟੀ ਅਤੇ ਐਮਆਰਆਈ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਕੈਨ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਬਾਹਰੀ ਮੁੱਲ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੀ ਟੀ ਅਤੇ ਐਮ ਆਰ ਰੇਨ ਸਕੈਨ ਕੀਮਤੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਉਪਕਰਣ ਹਨ, ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬੇਲੋੜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਿਹਤਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਹੁਣ 47 ਅਤੇ 38 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸੀਟੀ ਅਤੇ ਐਮਆਈਆਰਆਈ ਸਕੈਨਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਆਮ ਲਕਸ਼ਿਕਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ 2,500 ਸੀਟੀ ਅਤੇ 900 ਐੱਸਟੀ ਦੀ 900 ਸੀਟੀ ਅਤੇ 900 ਐੱਸਟੀਨਰ ਦੀ ਇਕ ਚੀਤੇ ਦੀ ਵੰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ.

ਸੀਟੀ ਸਕੈਨਰਾਂ ਦੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਲਾਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦਰ 25%, (ਮੈਟਰੋ ਵਿਚ 10%), ਕਲੀਨਿਕਲ ਚੇਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਸਸਤਾ, ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਸਕੈਨਰਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਹੈ. 2024 ਵਿਚ ਕੁਲ 880 ਸਕੈਨਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਲਗਭਗ 30% ਸੀਟੀ ਸਕੈਨਰ ਟੀਅਰ 2 ਅਤੇ ਟੀਅਰ 3 ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ – ਉਪਨਗਰਬਨ ਇੰਡੀਆ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੁੱਲ ਕਲੀਨਿਕਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 40% ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਕੈਨ ਮਾਪਦੰਡ

ਇੱਥੇ ਕੱਟੇ ਗਏ, ਸਬੂਤ ਅਧਾਰਤ, ਇੱਕ ਸੀਟੀ / ਐਮ ਆਰ ਬ੍ਰੋਂਗ ਦੇ ਪੂਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ‘ਤੇ ਵਾਪਸੀ’ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਹੈ. “ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਾਂ” ਹਸਪਤਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਗੈਰ-ਸਟਰੋਕਨ ਸਕੈਨਿੰਗ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨਾਂ ਅੱਗੇ ਹੈ: “ਬੱਸ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਜੇ ਕੁਝ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ; ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ“,” ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਦਲੇਰ ਜਾਂ ਗਿਆਨਵਾਨ ਮਰੀਜ਼ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ਾ ਗਣਿਤ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਸਕੈਨਾਂ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ .ਾਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਕੈਨ ਸਿਰਫ 5 ਤੋਂ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਹਿਜਰੀ ਦੇ struct ਾਂਚਾਗਤ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਗਾਇਨੇਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸਕੈਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਰੰਤ ਸਕੈਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ “ਸਧਾਰਣ” ਸਕੈਨ ਰੋਗੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਵਿਰਤਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ

ਏ 3 ਟੀ ਐਮ ਆਰ ਆਈ ਸਕੈਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ-ਕਲਾ-ਕਲਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਬਜ਼ੁਰਗ ਭਾਰਤੀਆਂ ਵਿਚ ਐਮ ਆਰ ਆਈ ਦਿਮਾਗਲ ਬ੍ਰੇਕਸ਼ਨਲ relevant ੁਕਵਾਂ ਹਨ – ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਰਦੇ ਹਨ. ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਰਸੌਲੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਇਕ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਸਕੈਨ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹਨ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਕਿ ਛੋਟ ਕੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਨੁਕਸਾਨ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਰੈਫਰਲ ਸਕੈਨ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਚੰਗੀ ਅਰਥ ਪਰ ਬਿਮਾਰ-ਜਾਣਕਾਰ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ: “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਪੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ?”. ,ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿਰ ਦਰਦ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਖਰੀ ਸਕੈਨ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ,

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਦਾਨ

ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਂਟਰ ਲਈ ਕੋਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ, ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਪਰੀਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪਾਸਾ ਵੀ ਹੈ: ਅਤਿਅੰਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕੋ-ਗੋਡੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਦੇ ਗਲਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਟੀ ਸਕੈਨਸ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ 4% ਸੀਟੀ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ.

ਜੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੀਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸੀਟੀ ਸਕੈਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ. ਇਹ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਫੈਸਲਾ ਗਿਆਨ, ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸਹੀ ਚੁਣੀ ਮਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸਧਾਰਣ ਸੀਟੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਪਰਿਪੇਖ ਤੋਂ, ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, 78% ਸੀਟੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਕੈਨ ਆਮ ਸਨ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ, 83% ਐਮਆਰਆਈ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਕੈਨ ਆਮ ਸਨ. ਸੰਪੱਤੀ ਦੇਰੀ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 80% ਦਿਮਾਗ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਸਨ.

ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਯੂਟੋਪੀਆ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਹਰੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਰਹਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿੰਨਾ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਭਾਰਤ ਇਕ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਹੈ: ਸੈਂਕੜੇ ਕਰੋੜਾਂ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਕਰੋੜਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ-ਐਸਟੀ / ਐਮਆਰਆਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਭਾਰਤ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਗਲੋਬਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *