ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ; ਦੰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ “ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ” ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
IITs ਅਤੇ IIMs ਸਮੇਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਸੰਸਥਾਨਾਂ (INI) ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਭਾਰਤ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਿੱਲ, 2025 ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਕਈ ਉਪਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਭਾਰਤ ਦੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ, ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਰਗੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਭਾਜਪਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਡੀ. ਪੁਰੰਡੇਸ਼ਵਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਾਂਝੀ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ (ਜੇਪੀਸੀ) ਵੱਲੋਂ ਬਿੱਲ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
VBSA ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਮਝਾਇਆ
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਪੀਸੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਐਨਡੀਏ ਸ਼ਾਸਿਤ ਰਾਜਾਂ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਮੇਘਾਲਿਆ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਇਆ ਹੈ। ਹਿੰਦੂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ (10 ਜੁਲਾਈ, 2026) ਨੂੰ।
ਇਹ ਬਿੱਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਕਾਉਂਸਿਲ ਫਾਰ ਟੈਕਨੀਕਲ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਟੀਚਰ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਵਿਕਾਸ ਭਾਰਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧੀਸ਼ਾਨ (VBSA) ਨਾਮਕ ਇਕੱਲੇ ਸਿਖਰ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਐਡੀਟਿਡ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੰਡੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਆਈਆਈਐਸਈਆਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਈਆਈਟੀਜ਼, ਆਈਆਈਐਮਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿੱਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਐਨਡੀਏ ਸ਼ਾਸਿਤ ਰਾਜਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਕਾਨਪੁਰ, ਆਈਆਈਟੀ ਹੈਦਰਾਬਾਦ, ਆਈਆਈਐਮ ਸੰਬਲਪੁਰ ਅਤੇ ਆਈਆਈਐਸਈਆਰ ਮੁਹਾਲੀ ਨੇ ਪੂਰੀ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਨਵੇਂ ਕਾਲਜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਦੰਡ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਹੋਰ IITs, IIMs ਅਤੇ IISERs ਨੇ ਖੋਜ, ਪਾਠਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਸਥਾਗਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਧਾਰਾ 49 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ INIs ਅਤੇ ਨਾਮਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਆਈਟੀ ਧਨਬਾਦ, ਆਈਆਈਐਸਈਆਰ ਕੋਲਕਾਤਾ ਅਤੇ ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਬਿੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਈਆਈਟੀ, ਆਈਆਈਐਮ ਅਤੇ ਆਈਆਈਐਸਈਆਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਆਈਆਈਟੀ ਬੰਬੇ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਬਿੱਲ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰਕ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ।
ਡਿਵੈਲਪਡ ਇੰਡੀਆ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਿੱਲ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਿੱਲ ਇੱਕ ਟਾਇਰਡ ਪੈਨਲਟੀ ਸਿਸਟਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ₹75 ਲੱਖ ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕ “ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰਣਾਇਕ” ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਕਮ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕਬਾਇਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਸੀਟੀਯੂ) ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਬਾਇਲੀ ਜਾਂ ਵਾਂਝੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ “ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ” ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਰਗੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਛੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ “ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਾਰਨ”।
ਸੀਟੀਯੂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਬੇਈਮਾਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਦਾਰੇ” ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੌਂਸਲਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ “ਲੰਬੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ” ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ‘ਤੇ “ਨਿਵੇਕਲੇ” ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਨਿਵੇਕਲੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ” ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ “ਨਵੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ” ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ NDA ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ‘ਤੇ VBSA ਬਿੱਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ

ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਨੇ ਨਵੇਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਢਾਂਚਾ INIs ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ “ਖੋਜ-ਅਧੀਨ ਗਲੋਬਲ ਬੈਂਚਮਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ” ਵੱਲ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਈਮੇਲ
ਫੇਸਬੁੱਕ
ਟਵਿੱਟਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ
ਲਿੰਕਡਇਨ
ਵਟਸਐਪ
reddit
ਸਾਰੇ ਦੇਖੋ
ਹਟਾਉਣਾ