ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੀਮਤ

ਕਹਾਣੀ ਹੁਣ ਤੱਕ

ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਕੋਰਸ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਸਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਆਖਰੀ ਹਫਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਹਦਾਇਤ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?

ਜੂਨ 2014 ਵਿੱਚ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ‘ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ’ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਐਕਟ, 1965 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਧੁਨਿਕ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਕੋਰਸ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੈਮਿਸਟਾਂ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚ “ਭੰਬਲਭੂਸਾ” ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਜੋ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਨੁਸਖਿਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਡਰੱਗ ਡੀਲਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰਚੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ।

ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ?

2017 ਵਿੱਚ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ 1951-1982 ਤੱਕ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਐਗਜ਼ਾਮੀਨਰਜ਼ ਆਫ਼ ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਡਿਗਰੀ (ਡਿਗਰੀ 1982 ਵਿੱਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ) ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਨ, ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੰਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਆਈਐਮਏ) ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਟੇਅ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਐਲੋਪੈਥੀ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਖਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਈਐਮਏ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੰਤੋਸ਼ ਕਦਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਐਫਡੀਏ ਨੇ ਹੁਣ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੋਮਿਓਪੈਥੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਸਥਾ ਕੋਲ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਾਰਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ‘ਕਰਾਸੋਪੈਥੀ’ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਟੇਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਤੱਕ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। “ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਸਮੇਤ ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਐਫਡੀਏ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ‘ਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵਾਂਗੇ।

IMA, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਕੱਤਰ, ਪਾਰਥਿਵ ਸੰਘਵੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਸਰਕਾਰ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ – ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ‘ਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ। ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। “ਇਹ ਕੈਮਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਨੁਸਖਿਆਂ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਸੀ। ਪਰ ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਮ.ਬੀ.ਬੀ.ਐਸ. ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ‘ਅੱਧੇ ਮਨ ਨਾਲ’ ਕੁਝ ਲਿਖਣਾ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਦਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਡਾ.ਕਦਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੰਬੇ ਐਮ.ਬੀ.ਬੀ.ਐਸ. ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ਕਿਸੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਕੋਰਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸਮਾਜ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।

‘ਕਰਾਸਪੈਥੀ’ ‘ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੀ ਰੁਖ ਹੈ?

1996 ਵਿੱਚ, ਪੂਨਮ ਵਰਮਾ ਬਨਾਮ. ਅਸ਼ਵਿਨ ਪਟੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਮਿਓਪੈਥ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੋਮਿਓਪੈਥ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਸਨ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ 2015 ਖੋਜ ਪੱਤਰ,’ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਰਾਸ-ਸਿਸਟਮ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ: ਅਤੀਤ, ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਸੁਰੇਸ਼ ਬੱਡਾ ਮੈਥ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: “ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਰਾਸ-ਸਿਸਟਮ ਅਭਿਆਸ ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਬੰਧਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਨੁਚਿਤ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਅਤੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੈ”।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਯੂਸ਼ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?

ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ/ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਦਵਾਈ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਆਯੁਸ਼ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਆਮ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਆਯੂਸ਼ ਕੇਡਰ ਇਹਨਾਂ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੂਨ 2022 ਤੱਕ 13,08,009 ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ 5.65 ਲੱਖ ਆਯੂਸ਼ ਡਾਕਟਰ ਰਾਜ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲਾਂ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਨ।

ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਗੰਭੀਰ ਹੈ: ਭਾਰਤ ਦੀ ਹੈਲਥ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ 2022-23 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਹੈਲਥ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ 80% ਘਾਟ ਹੈ: ਲੋੜੀਂਦੇ 21,964 ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 4,413 ਮਾਹਰ ਡਾਕਟਰ ਉਪਲਬਧ ਸਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਯੁਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀ: ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ

ਜਨ ਸਿਹਤ ਮਾਹਿਰ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜਕਾਰ ਸੋਹਮ ਭਾਦੁੜੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 2011 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਅਨੁਮਾਨ 2040 ਤੱਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। “ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪੇਂਡੂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਅੱਜ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕੇਡਰ ਦੁਆਰਾ ਭਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਐਕਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਆਯੁਰਵੇਦ ਡਾਕਟਰਾਂ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮੱਧ-ਪੱਧਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।” “ਹੋਮੀਓਪੈਥ ਪੇਂਡੂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਐਲੋਪੈਥੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਗੇ।”

ਉਸਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਏਕੀਕਰਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. “ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਡਰ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਡੀਕਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਨੂੰ ਜੀਪੀ ਬਣਨ ਲਈ ਮਾਹਰ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ MBBS ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਮਿਓਪੈਥ ਨੂੰ ਐਲੋਪੈਥੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਰਗੇ ਕਦਮ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਕਾਲੀ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜੀਪੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਾੜੀਆਂ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਵਰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।