ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? | ਸਮਝਾਇਆ

ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ ਵਣਜ ਮੰਤਰੀ ਪੀਯੂਸ਼ ਗੋਇਲ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਤਰੀਕਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ” ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸਨੇ ਕੇਅਰ ਏਜ ਰੇਟਿੰਗਸ – ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ – ਦੀ “ਉਦੇਸ਼” ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਗਲੋਬਲ ਸੋਵਰੇਨ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਹਨ। ਹਿੰਦੂ ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਮੁੱਦੇ ਕੀ ਹਨ।

ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੀ ਮਾਪਦੀਆਂ ਹਨ?

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਸੱਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਟੈਂਡਰਡ ਐਂਡ ਪੂਅਰਜ਼ (S&P), ਮੂਡੀਜ਼ ਇਨਵੈਸਟਰਸ ਸਰਵਿਸ, ਮਾਰਨਿੰਗਸਟਾਰ ਡੀਬੀਆਰਐਸ, ਫਿਚ ਰੇਟਿੰਗਸ, ਜਾਪਾਨੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (JCRA) ਅਤੇ ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ (R&I), ਅਤੇ ਕੇਅਰ ਏਜ ਰੇਟਿੰਗ। ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲੋਬਲ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ S&P, ਫਿਚ ਅਤੇ ਮੂਡੀਜ਼ ਹਨ।

ਸਮਝਾਇਆ। ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?

ਇਹਨਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਕਿਸੇ ਇਕਾਈ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕਾਈਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਮਿਉਂਸਪਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ, ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੇਂਦਰ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਚ ਅਤੇ S&P ਨੇ ਇਸਦੀ ਉੱਚਤਮ ਦਰਜਾ A ਅਤੇ ਮੂਡੀਜ਼ ਨੇ ਇਸਨੂੰ AAA ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਹੇਠਲੇ ਸਕੇਲ AA+, AA, AA-, A+, A ਅਤੇ A- ਹਨ, ਉਸੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ‘B’ ਰੇਟਿੰਗ ‘ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੇਟਿੰਗ D ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨਿਟ ਡਿਫੌਲਟ ਹੈ। ਮੂਡੀ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਇੱਕੋ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਖਰ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।

ਇਹ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਉਧਾਰ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਇਕਾਈ ਨੂੰ AAA ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡਿਫਾਲਟ ਦਾ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਕਾਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਉਧਾਰ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੇਟਿੰਗ ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਆਜ ਦਰ ਉੱਚੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਹੁਣ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ‘ਯੋਗਤਾ’ ਅਤੇ ‘ਇੱਛਾ’ ਦੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ। ਮੁੜ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਖ਼ਤ ਡੇਟਾ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਆਪਣਾ ਕਰਜ਼ਾ ਮੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਏ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਰਹੀ ਹੈ?

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਗ੍ਰੇਡ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਸਿਰੇ ‘ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਭਾਵ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ‘ਜੰਕ’ ਦਰਜੇ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਗ੍ਰੇਡਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਦਾਰੇ ਡਿਫਾਲਟ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰੇਟਿੰਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, S&P ਨੇ ਅਗਸਤ 2025 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਾਵਰੇਨ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ‘BBB-‘ ਤੋਂ ‘BBB’ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ, 18 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, 2017 ਵਿੱਚ, ਮੂਡੀਜ਼ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ Baa3 ਤੋਂ Baa2 (BBB ਦੇ ਬਰਾਬਰ) ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ 13 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਹੈ।

2025 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਰੇਟਿੰਗ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਹੋਏ ਸਨ, ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਤੰਬਰ 2025 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ‘BBB’ ਤੋਂ BBB+ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ Morningstar DBRS ਨੇ ਉਸ ਸਾਲ ਮਈ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਨੂੰ BBB ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?

ਹਾਲੀਆ ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਜੰਕ ਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਗੋਇਲ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ “ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਕਹਾਣੀ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਰਤ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੰਪ੍ਰਭੂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ … ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ”। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਨਿਰਮਲਾ ਸੀਤਾਰਮਨ ਨੇ ਵੀ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ‘ਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਆਰਥਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਤਕਾਲੀ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾਮੂਰਤੀ ਸੁਬਰਾਮਣੀਅਨ ਦੇ 2020-21 ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਅਧਿਆਇ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਰੇਟਿੰਗ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਰਜ਼ ਸੇਵਾ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹਨ।

ਇੱਛਾ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ‘ਤੇ, ਉਸਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ ਕਈ ਸੰਕਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਡਿਫਾਲਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁਣਾਤਮਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਕਸਰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਸਮੁੱਚੀ ਰੇਟਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ – ਜਿੱਥੇ ਭਾਰਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਕੇਅਰ ਏਜ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਕੇਅਰ ਏਜ ਰੇਟਿੰਗ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਕ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਵਿਧੀ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜੋ ਕੇਅਰਏਜ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨੋਟ ਵਿੱਚ, ਕੇਅਰਏਜ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਣਾਤਮਕ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਹੱਤਵ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗੁਣਾਤਮਕ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਸੈਕੰਡਰੀ ਜੋੜ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ – ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲਾਪਣ, ਵਿੱਤੀ ਤਾਕਤ, ਬਾਹਰੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸਬੰਧ, ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ – ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 50% ਭਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ “ਦੂਜੇ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੇਰੇ ਮਾਤਰਾਤਮਕ” ਹਨ।