ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਹੰਮਦ ਸ਼ਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਅਤੇ 4 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ

ਕਲਕੱਤਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਪੇਸਰ ਮੁਹੰਮਦ ਸ਼ਮ ਨੂੰ 4 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਹਸੀਨ ਜੈ, ਅਤੇ ਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ 4 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਗੁਣਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ.

ਜਾਹਨ ਨੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਾਈ ਕੋਰਟਰ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ 2023 ਵਿਚ 80,000 ਤੋਂ 80,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ.

ਜਸਟਿਸ ਅਯੈ ਕੁਮਾਰ ਮੁਖਰਜੀ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੰਬਰ 1 (ਪਤਨੀ) ਅਤੇ 1,50,000 ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ 1,50,000 ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਅਤੇ ਉਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਏਗਾ,

ਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਤੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੰਬਰ 2 ਉਪਰੋਕਤ ਰਕਮ ਤੋਂ ਉਪਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਚਿਤ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰ ਰਹੇਗਾ.

ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਖਰਚੇ

ਯੋਹਣ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2018 ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਪੁਰ ਥਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਖਿਲਾਫ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਉਲੰਘਣਾ (ਪੀਡਬਲਯੂਡੀਵੀ) ਐਕਟ, 2005 ਅਤੇ “ਨਿਰੰਤਰ ਗੜਬੜੀ ਅਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਅਣਗਹਵਤ”.

ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਮੀ ਨੂੰ ਦਾੜ੍ਹਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੈਚ ਫਿਕਸਿੰਗ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ਮੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਮੁਦਰਾ ਰਾਹਤ

ਉਸਨੇ ਮੁਦਰਾ ਰਾਹਤ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ, ਹਰ ਮਹੀਨੇ 7 ਲੱਖਾਂ 7 ਲੱਖ ਦੀ ਰਾਹਤ ਸਮੇਤ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ₹ 3 ਲੱਖ ਰੁਪਏ.

ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ, ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੀ ਨਾਬਾਲਗ ਧੀ ਵੱਲ 80,000 ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਦਰਾ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਮਟਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਸ਼ਮ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ

ਅਪੀਲ ‘ਤੇ, ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ 80,000 ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ 50,000 ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅੰਤਰਿਮ ਮੁਦਰਾ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਮੁਦਰਾ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸੋਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. “

“ਉਲਟਾ ਪਾਰਟੀ / ਪਤੀ ਦੀ ਆਮਦਨੀ, ਵਿੱਤੀ ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ. ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਜੋ ਵਿਆਹ ਦੌਰਾਨ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਲਿਆਇਆ ਹੈ.”