ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਗੇਮਜ਼ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ

ਐਪਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ’ ਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਿਹਾ.

ਸੇਬ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ 9 ਵੀਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਕਇੰਧਤ ਕਰਦਿਆਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਈਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ.

ਐਪਲ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ video ਨਲਾਈਨ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਦੇ ਫਰਾਂਟਾਇਟ ਦੇ ਐਪਿਕ ਸਪੋਰਟਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਹਿਲੇ ਆਰਡਰ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਆਪਣੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੰਪਨੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. “

ਅਮੈਰੀਕਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਯੇਵਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਨਾਹੀ ਨੂੰ ਸਾਈਡਲਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਪ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ‘ਤੇ ਨਵੇਂ 27% ਫੀਸ ਐਪਲ’ ਤੇ ਸੇਬ ਦੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਐਪਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੇਬ ਦੀ ਬਿਰਖਤੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਗਾਹਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਪ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਾਇਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ “ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.”

ਐਪਲ ਜੱਜ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਐਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿੰਕ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਖੇਡਾਂ ਨੇ ਟਰਾਇਲ ਜੱਜ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ “ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੇਬ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਕਬਾੜ ਦੀ ਫੀਸ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਅੰਤਮ ਪਾੜੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.”

ਏਪੀਕੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਨਾਹੀ “ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ” ਬਿਹਤਰ ਸੌਦੇ ਦੇ methods ੰਗਾਂ, ਬਿਹਤਰ ਸੌਦੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ “ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਐਪਿਕ ਗੇਮਜ਼ ਆਪਣੇ ਆਈਓਐਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ oose ਿੱਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਪੇਟਿਨੋ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਟੀਜ਼ਰ ਦੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕੈਮੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਅਸਫਲ ਰਹੇ.

ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਅਣਦੇਖੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰਦਿਆਂ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਲ ਧਾਰਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ.”

ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਨਾਹੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.