ਐਨ.ਆਈ.ਆਰ.ਐਫ.

ਭਾਰਤ ਦਾ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਕਗਾਰ ‘ਤੇ ਹੈ। ਵਿਕਾਸ ਭਾਰਤ ਸਿੱਖਿਆ ਆਸਥਾ (VBSA) ਬਿੱਲ, 2025 15 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (UGC), ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਟੈਕਨੀਕਲ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (AICTE) ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਟੀਚਰ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (NCTE) ਵਰਗੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਲਿਆਵੇਗੀ। ਇਹ ਕਦਮ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਤੀ (NEP) 2020 ਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਰਲ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, VBSA ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕੌਂਸਲਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ: (i) ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੌਂਸਲ, ਜੋ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਆਮ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, (ii) ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ, ਜੋ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ (iii) ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਕੌਂਸਲ, ਜੋ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਿਆਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (HEIs) ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸੁਝਾਉਣ, ਕੌਂਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਲਮੇਲ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

NIRF ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: VBSA ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਸ਼ਨਲ ਰੈਂਕਿੰਗ ਫਰੇਮਵਰਕ (NIRF) ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗਾ? NIRF ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ NIRF ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਜੀਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਪ੍ਰੋ. ਐਮ. ਜਗਦੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ VBSA ਦੇ ਤਹਿਤ, NIRF ਵਿਧੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰਹੇਗਾ। ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੂਚਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ VBSA (ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਕ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ) ਦਾ ਨਵਾਂ ਢਾਂਚਾ NIRF ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਹੀ ਰਹਿਣਗੇ। ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ NEP 2020 ਦੀ “ਹਲਕੀ ਪਰ ਚੁਸਤ” ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।

NAAC ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਨਿਲ ਦੱਤਾਤ੍ਰੇਯ ਸਹਸ੍ਰਬੁੱਧੇ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਇਨਪੁਟਸ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ VBSA ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਠਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਐਕ੍ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ।

ਇੱਕ ਡਾਟਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ

VBSA ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜਨਤਕ ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਮਾਨਤਾ, ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਡੇਟਾ ਲਈ NIRF ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਪੋਰਟਲ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਆਡਿਟ, ਤਸਦੀਕ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕਰਾਸ-ਚੈੱਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰਨਗੇ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕੁਮਾਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਲੀਗ ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੱਕ

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਆਗੂ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ NIRF ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਮੁੱਚੀ ਲੀਗ ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੁੰਜੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਰੈਂਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੁੜ-ਕਲਪਿਤ ਫਰੇਮਵਰਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਡੇਟਾ ਬੈਕਬੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ (ਡਾ.) ਓਆਰਐਸ ਰਾਓ ਚਾਂਸਲਰ, ICFAI ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸਿੱਕਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, VBSA ਅਧੀਨ ਮਾਨਤਾ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੜਾਅ ਮਾਡਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਪੱਕਤਾ-ਅਧਾਰਤ ਗਰੇਡਿੰਗ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਬਾਈਨਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਦਰਜਾਬੰਦੀ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ-ਅਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ-ਅਧਾਰਿਤ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਭਾਵ, ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡੇਟਾਸੈਟ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਧਿਆਪਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫੰਡਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਖੋਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਣਦਾਤਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਕਾਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਨਾਲ ਰੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੂਲਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਬੋਧਿਤ ਸਕੇਲ, ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ

ਪ੍ਰੋ. ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ 1,200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਾਲਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ 4.5 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾਖਲ ਹਨ। ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰਾਸਤੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਧੀਆਂ ਇਸ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ NEP 2020 ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੇ ਗਏ ਵਿਆਪਕ ਓਵਰਹਾਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਚਾਲਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਰਾਓ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੇ INIs, ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਨ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਾਲਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਧ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੀਅਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਂਚਮਾਰਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ।

ਪ੍ਰੋ. ਰਾਓ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ NIRF ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ-ਸਬੰਧਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। VBSA ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਜਾਂ ਅਧਿਆਪਨ-ਮੁਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਖੋਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੈਟ੍ਰਿਕ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉੱਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ

ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਏਕੀਕਰਨ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇਗਾ। ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸੌਮੇਨ ਚਟੋਪਾਧਿਆਏ ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

“ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ NIRF ਵਰਗੀਆਂ ਰੈਂਕਿੰਗਾਂ ਆਉਟਪੁੱਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਐਨਆਈਆਰਐਫ ਉਭਰਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲੋਬਲ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਖੋਜ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਪ੍ਰੋ. ਚਟੋਪਾਧਿਆਏ ਨੇ ਖਦਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਕਿ NIRF ਸੂਚਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਰੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ। “ਸੂਚਕਾਂ ਅਤੇ ਵਜ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਗਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਆਰੀ ਟੈਸਟ ਲੈਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਓਵਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਵੀ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੀਟ੍ਰਿਕ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸਟੇਕ ਅੰਤਰ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਹਵਾਲਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੂਚਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜੇਕਰ ਭਾਰਤੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੁਆਰਾ.”

ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ, ਫੰਡਿੰਗ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਕਰਨ

ਇੰਡੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੀਚਰਜ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਪ੍ਰੋ. ਪੰਕਜ ਕੁਮਾਰ ਗਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ VBSA ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, NIRF ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਲਨ, ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਤਮਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵੱਲ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਰਤੀ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚਰਿੱਤਰ।”

ਡਾ. ਅਚਲ ਅਗਰਵਾਲ, ਇੰਡੀਆ ਰਿਸਰਚ ਵਾਚ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਨੇ ਕਿਹਾ, “VBSAs ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡਾਟਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਕੁਝ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਡਿਟਿੰਗ, ਆਊਟਲੀਅਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਰੈਂਕ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਣ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਭਰ ਰਹੇ ਡੋਮੇਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਗੋਲਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਜਿੱਥੇ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਿਧੀਗਤ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਦਾਰੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ; ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਸਥਾਗਤ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ, ਇੱਕ-ਆਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਸਾਰੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਮਾਡਲ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ – ਭਾਵੇਂ ਗਲੋਬਲ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਹੋਵੇ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਸਮਾਯੋਜਨਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ NIRF ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੁਨਰ-ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਹੈ। ਵਧਦੀ ਖੋਜ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ NIRF ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੇ ਅਨੈਤਿਕ ਖੋਜ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਪਿਸ ਲੈਣ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

(ਉਤਕਰਸ਼ ਸ਼ੇਖਰ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਿਆ, ਵਿਗਿਆਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਿੱਖਿਆ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ।)

(ਦ ਹਿੰਦੂ ਦੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ, ਦ ਹਿੰਦੂ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰੋ।)