ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿਚ ਆਰ.ਟੀ.ਈ.ਟੀ. ਐਕਟ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਮਦਰਾ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ

ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਵਿਚ ਆਰ.ਟੀ.ਈ.ਟੀ. ਐਕਟ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਮਦਰਾ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ

ਜਸਟਿਸ ਗ੍ਰਾਮਿਨਾਥਨ ਅਤੇ ਵੀ.ਲਾਮੀਮੀਨੈਰਯਾਂਨ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਦਿਅਕ ਸਾਲ 2025-26 ਲਈ ਆਰਟੀਏ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਸਕੂਲ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ.

ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (26 ਅਗਸਤ, 2025) ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਪੋਰਟਲ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਲ 2025-26 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਜਸਟਿਸ ਗ੍ਰਾਮਿਨੇਨ ਅਤੇ ਵੀ. ਲਕਸ਼ਮਣਨਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੰਡ ਬੈਂਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬੱਚੇ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਕਾਰਨ ਪੈਸੇ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਇਕ ਵਾਰਸ ਦੀ ਇਕ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਉਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਕੂਲ ਸਿੱਖਿਆ ਸੈਕਟਰੀ ਬੀ.ਸੀ. ਚੰਦਰ ਮੋਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੂਲਾਂ (ਡੀਪੀਐਸ) ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਪੀ. ਕੁਪੋਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਿਆਂ, ਵਧੀਕ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ (ਏ.ਏ.ਜੀ.) ਜੇ ਰਵਿੰਦਰ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਮਿਲੀ ਸੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ 10 ਜੂਨ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ 8 ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਸਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ 9 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਇਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾਇਰ ਕਰਦਿਆਂ ਸ੍ਰੀ ਅਕੁਸ ਸਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਤੀ (ਨੇਪ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸੀ.

‘ਸ਼ੇਅਰਡ ਫੰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਸਖਤ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ’

ਡੀਪੀਐਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਵਾਲੀ ਮੰਚਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋ,” ਡੀਪੀਐਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ: “ਨਾ ਹੀ ਰਾਜ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਵਕਿਆਸੀ (ਆਰਟੀਈ ਐਕਟ) ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ਾਂ (ਆਰਟੀ ਐਕਟ) ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵਿਲੀਅਲ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ: ਟੀ ਐਨ ਸਰਕਾਰ.

ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 40% ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚੋਂ 40% ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ.

ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 60% ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਸਿਰਫ ਸੂਈ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *