ਬਿੰਦਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹਸਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਅੱਜ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇੰਦਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਬਿੰਦਰਾ ਦੇ ਦੇਹਾਂਤ ਨਾਲ, ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਉਸ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੱਤਾ ਦਾ ਅਧਾਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੰਨਾ ਲੰਬਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ।

1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਐਨ.ਕੇ.ਪੀ. ਸਾਲਵੇ, ਬਿੰਦਰਾ ਅਤੇ ਜਗਮੋਹਨ ਡਾਲਮੀਆ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ, ਜੋ ਹੁਣ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਟੰਗਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਸੇ ਲਈ ਲਟਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਿਯਮ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਟੈਸਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਸਨ)। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ 18 ਐਸੋਸੀਏਟ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂਰੇ ਮੈਂਬਰ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਤ ਸਨ।

ਇੱਕ ਟੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਡਾਲਮੀਆ ਅਤੇ ਬਿੰਦਰਾ ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੇ ਆਈਕਨ, ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਸਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੁਮੇਲ ਸੀ ਜੋ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜਾਵੇਦ ਮਿਆਂਦਾਦ ਅਤੇ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਜਾਂ ਕਪਿਲ ਦੇਵ ਅਤੇ ਸੁਨੀਲ ਗਾਵਸਕਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਜਾਂ ਇਆਨ ਬੋਥਮ ਅਤੇ ਮਾਈਕ ਬਰੇਰਲੇ।

1987 ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਕੌਂਸਲ, 1909 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ, ਇੱਕ ਲੜਕਿਆਂ ਦਾ ਕਲੱਬ ਸੀ ਜੋ MCC (ਮੈਰੀਲੇਬੋਨ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਕਲੱਬ) ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ।

MCC ਪ੍ਰਧਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ICC ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣ ਗਿਆ। ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਕੋਲ ਵੀਟੋ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ। ਬਿੰਦਰਾ ਅਤੇ ਡਾਲਮੀਆ ਨੇ ਇਸ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇਨਕਲਾਬ ਪੂਰਾ

ਕ੍ਰਾਂਤੀ 1993 ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਹੋਈ। ਵੀਟੋ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦੀ ਸਹਿ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਝਲਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਸਨ – ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦਰਸ਼ਕ, ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਜਿਸ ਲਈ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਜਾਂ ਮਹਾਨ ਖਿਡਾਰੀ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਭਾਰਤ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ।

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਿੰਦਰਾ ਵਰਗੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਕ (ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਨਰਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਹੀਂ) ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜੋ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਭਾਰਤ ‘ਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਟੀ-20 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਤੋਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨ ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਣ, ਬਿੰਦਰਾ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇਣਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕਾਲ ਇੱਕ ਫਰਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਬ੍ਰਿੰਕਮੈਨਸ਼ਿਪ ਉਦੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੋਵਾਂ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੀ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

1996 ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿੱਥੇ ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਲੰਕਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। 1986 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਨੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਬ੍ਰਾਸਸਟੈਕਸ ਤਹਿਤ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵੀ ਲਾਮਬੰਦ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਬਿੰਦਰਾ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜਨਰਲ ਜ਼ਿਆ-ਉਲ-ਹੱਕ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰਤ ਆਉਣ ਲਈ ਮਨਾਇਆ। ਕਈ ਵਾਰ ਕ੍ਰਿਕਟ ‘ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਬਿੰਦਰਾ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਸਨ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਹੀਂ) ਭਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ!

ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਟੀਮ ਭਾਰਤੀ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਚਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਧਾਰਤ, ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਲੜੀ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ।

ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਸਟੰਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਆਪਣੀ ਸਾਂਝੀ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਣਗੀਆਂ। “ਤਣਾਅ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ।”

ਸਵੈ ਚਿੱਤਰ

ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਕਟ ਟੀਮ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਵੈ-ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਵੈ-ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ, ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਵੈ-ਚਿੱਤਰ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਾਕਤਵਰ, ਦਬਦਬਾ ਲੋਕ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਹ ਸਬਕ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।

ਟੀ-20 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਤੋਂ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਖੇਡ ਲਈ ਦੁਖਦਾਈ ਪਲ: ਵਿਸ਼ਵ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੈਚਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ “ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਆਈਸੀਸੀ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।” ਇਹ ਅਮੀਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਸੀਸੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਭਾਰਤ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ – ਅਖੌਤੀ ‘ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ’ ਮਾਡਲ।

ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਬਿੰਦਰਾ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖੀ।