ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ [US]29 ਜਨਵਰੀ (ਏਐਨਆਈ): ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਮਾਰਕੋ ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕੋਲਸ ਮਾਦੁਰੋ ਨੂੰ ਫੜੇ ਜਾਣ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜੰਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਲੋੜ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਰੂਬੀਓ ਨੇ 3 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਰਣਨੀਤਕ” ਕਦਮ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ‘ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਈਰਾਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਕਿਊਬਾ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੂੰ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਧਾਰ” ਦੱਸਿਆ।
“[Having Maduro in power] ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਰਣਨੀਤਕ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਗੋਲਾਰਧ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਾਡੇ ‘ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਬੇਸਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ,” ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
“ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ, “ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਸਥਿਰ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਚਿਆ ਹੈ”।
ਉਸਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੇਲਸੀ ਰੋਡਰਿਗਜ਼ ਸਮੇਤ, ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵੀ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ।
ਰੂਬੀਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸੀ, ਨਾਲ ਹੀ “ਅੱਜ ਉਸ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ, ਇਮਾਨਦਾਰ, ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ” ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਉਦੇਸ਼ “ਰਿਕਵਰੀ ਪੀਰੀਅਡ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ … ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਪੜਾਅ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਮ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ”।
ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੈਨੇਟਰ ਜੀਨ ਸ਼ਾਹੀਨ ਨੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨੂੰ $ 1 ਬਿਲੀਅਨ ‘ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ।
“ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਲਕੇ ਇਹ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀ ਰਸੋਈ ਦੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ‘ਤੇ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਬਿਤਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?”
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰ ਰੈਂਡ ਪਾਲ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ। ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, “ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜੰਗ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ,” 2024 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲੜਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਮਾਦੁਰੋ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਮਰੀਕੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।
ਪੌਲ ਨੇ ਰੂਬੀਓ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ “ਖਾਲੀ” ਕਹਿ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।”
ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਕਾਰਾਕਾਸ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ “ਜਿਸ ਤੇਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵਾਂਗੇ… ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਇੱਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜਿਸਦੀ ਸਾਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਪੈਸਾ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਖਰਚ ਕਰੋਗੇ।”
ਉਸਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ “ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਧੀ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ।
ਰੂਬੀਓ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇ, ਇੱਕ ਆਮ ਤੇਲ ਉਦਯੋਗ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਜਿਸਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੋਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੋਵੇ।”
ਉਸਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਤੇਲ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਟਰੰਪ ਮਾਦੁਰੋ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਐਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮੌਕਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। (ANI)
(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।)
