ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ [US]11 ਜਨਵਰੀ (ਏਐਨਆਈ): ਉਪ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਕੈਥਲੀਨ ਹਿਕਸ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ “ਚਾਰ ਸਬਕ” ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਚੀਨ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਜੌਨਸ ਹੌਪਕਿੰਸ ਸਕੂਲ ਆਫ ਐਡਵਾਂਸਡ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿਖੇ “ਆਉਟਵਿਟਿੰਗ ਦ ਪੀਆਰਸੀ: ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ” ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉੱਚ ਤਰਜੀਹਾਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਜਾਂ ਡਿਲੀਵਰੀ ਸਰਵਉੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ “ਮੁਕਾਬਲਾ” “ਟਕਰਾਅ” ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਚੀਨ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਤਬਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ,” ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ [the People’s Republic of China] ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜਾਗਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ‘ਅੱਜ ਉਹ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ’; ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸੋਚਣ ਲਈ – ਅੱਜ ਅਤੇ ਹਰ ਦਿਨ – ਹੁਣ ਅਤੇ 2027, 2035, 2049 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ।”
ਤਰਜੀਹਾਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੁਣੌਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਅਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪਿਛਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਚੀਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
“ਤਾਂ, [current defence policy makers] ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਹਾਂ – ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਤੋਂ – ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ,” ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰੇ, ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਣਨੀਤੀ ਸਹੀ ਰਹੇ ਅਤੇ DoD ਇਸ ‘ਤੇ ਅਮਲ ਕਰ ਸਕੇ।” ਰਣਨੀਤੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ।
ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਪੀਆਰਸੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਥਾਈ ਫੌਜੀ ਲਾਭ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਣ ‘ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। “ਨਤੀਜਾ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਕਲਪਾਂ, ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ, ਘਾਤਕ, ਚੁਸਤ ਬਲ ਹੈ।”
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਚੀਨ ਦੇ ਉੱਨਤ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਚੀਨ ਨੂੰ “ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਤੇਜ਼ ਅਨੁਯਾਈ” ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੈਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲੀਡ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਲਾਭ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਗੱਠਜੋੜ ਇੱਕ ਤਾਕਤ ਗੁਣਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
“ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਾਂਝੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ… ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੀਜਿੰਗ ਦੇਖਦਾ ਹੈ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ – ਕੈਨੇਡਾ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ [other countries] ਤਾਈਵਾਨ ਸਟ੍ਰੇਟ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ‘ਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, “ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ, ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਸਰਕਾਰ, ਉਦਯੋਗ, ਅਕਾਦਮਿਕ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ DOD ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵੀ ਲਾਭ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਆਪਣੀ ਚੌਥੀ ਸੂਝ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਿਕਸ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੰਮ, ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਨਿਰੋਧ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ – ਬੇਲੋੜੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਨੂੰ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਹਿਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਕਿ ਟਕਰਾਅ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿ ਕੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਬੀਜਿੰਗ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ DoD ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਜਿੰਗ ਭੜਕਾਏਗਾ। “, ਹਿਕਸ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। (ਏਐਨਆਈ)
(ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।)
