ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤਿਹਹਿਣਕ-ਏ-ਇਨਸੈਸਫ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਲਾਹੌਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪੀਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤਿਹਹਿਣਕ-ਏ-ਇਨਸੈਸਫ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਲਾਹੌਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪੀਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਕਟ ‘ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ’ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਅਭਿਆਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿ News ਜ਼ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ [Pakistan]ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 8 ਫਰਵਰੀ (ਅਨੀ): ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤਹਿਰਾਕ-ਏ-ਇਨਸਫ (ਪੀ.ਟੀ.ਆਈ.) ਨੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾਂ (ਪੀਸੀਏ) ਐਕਟ 2025 ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸੋਧ (ਪੀਸੀਏ) ਐਕਟ 2025 ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਪਰਾਧ (ਪੀਸੀਏ) ਐਕਟ 2025 ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਹੌਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਹਿਮਦ ਬਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਅਖਤਾਵਕਤਾ ਅਜ਼ਾਰ ਸਿਦੀਕ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੇਕਾ ਐਕਟ 2025 ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ, ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀਕਾ ਸੋਧ ਐਕਟ ਆਰਸ਼ਚਾ 19-ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਕਟ “ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ” ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਅਭਿਆਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿ News ਜ਼ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਕਾ ਸੋਧ ਐਕਟ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਸਿੰਧ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪੀਸੀਏ ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਆਈਐਚਸੀ) ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਆਈ.

ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਮੁਹੰਮਦ ਸ਼ਿਧਿਕ ਸਿਦੀਕੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਮੁਹੰਮਦ ਸ਼ਾਫੀ ਸਿਦੀਕੀ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਪਸ ਸੋਧ ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਟ੍ਰਿਬਿ une ਨ ਨੇ ਬੈਂਚਿਸਟਰ ਅਲੀ ਤਾਹਿਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਆਰ ਅਤੇ 26 ਏ ਦੀ ਪੇਕਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਵਕੀਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਕਸ਼ਨ 26 ਏ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਜਾਅਲੀ ਅਤੇ ਗਲਤ” ਕਹਿ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਕਟ ਜੀ ਅਤੇ ਐਚ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ .ੰਗ ਨਾਲ “ਝੂਠੇ, ਨਕਲੀ ਅਤੇ ਗਲਤ” ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ (ਪੀਐਫਯੂਜੇ) ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਆਈਐਚਸੀ) ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਪਰਾਧ (ਸੋਧ) ਐਕਟ) ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਪੀਐਫਯੂਜੇ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਫਜ਼ਲ ਬੱਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ‘ਤੇ ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਜੀਓ ਨਿ NEW ਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਖਤਿਆਈ ਇਮਾਨ ਸ਼ਫਾਈਕ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੋਈ.

“ਪੇਕਾ (ਸੋਧ) ਐਕਟ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ‘ਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ,” ਜੀਓ ਨਿ News ਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਉਟਲਾਵਾਂ ਨੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਅਤੇ ਪੀਏਸੀਏ ਦੀ ਕਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਗੱਠਜੋੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਹੀ ਸੀ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੋਧਾਂ ਨੇ ਕੀਤੀ.

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਟ (ਸੋਧ) 2025 ਦਾ ਵਿਸਥਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਜੀਓ ਨਿ News ਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ. ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ 19 ਅਤੇ 19 (ਏ) ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ,

ਪੀਐਫ 22 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਡਿਜੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. (ਏਆਈ)

(ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *