ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ [Pakistan]ਡਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 10 ਅਗਸਤ (ਏ ਐਨ ਆਈ): ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਬਾਇਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਜਸਟਿਸ ਮੁਹਫੀ ਸਿਦੀਕੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਦਿਆਦਸਲੀ ਹਸਨ Aurang ਰੈਂਗਸੀਬ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਖਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਈ 9 ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅੱਠ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਬੀਰ-ਐਨ ਦਫਤਰ, ਲਾਹੌਰ ਕੋਰ ਆਫਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੇਰੋ ਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 9 ਮਈ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਬਿ Bureau ਰੋ (Nab) ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਖਾਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ “ਅਸੰਭਵ” ਸੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੀਨ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੇਂਜ ਹੈ.
2022 ਵਿਚ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪੀਲ ਅਪੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦਲੀਲ ਅਤੇ ਅਸਮਰਥਤਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ “ਖਾਨ” ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ “ਖਾਨ” ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
9 ਮਈ 2023 ਨੂੰ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਦੀਆਂ “ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਵੈਧ” ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਹੌਰ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਵਿਚ ਕਈ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਅਪੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਸਾਜਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪੂਰਕ ਬਿਆਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ “ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ” ਖ਼ਾਨ ਨੂੰ “ਕੁੱਕੜ” ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਅਪੀਲ 7 ਮਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਪਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਖਾਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਖਾਨ ਨੂੰ “” ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਡਿਜ਼ਾਇਨ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ.
ਅਪੀਲ ਅੱਗੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਐਲਐਚਸੀ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਇਨਕਾਰ “ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਸਬੂਤ” ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਾਸੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਬਿਆਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਮੁੱਕਦ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵਰਜਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.
ਡਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੀਰਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕੋਡ ਦੇ ਭਾਗ 497 (2) ਦੀ ਧਾਰਾ 497 (2) ਦੀ ਧਾਰਾ 497 (2) ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣਾ.” (ਏਆਈ)
(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਟ੍ਰਿਬਿ UN ਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰੋ
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਤਜਰਬਾ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਓ.
ਵਿਚਾਰ-ਅਪ ਰਾਇ, ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸਿਰਫ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਕੀ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਹਨ? ਹੁਣੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ
