ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ [Pakistan]ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਟ੍ਰਿਬਿ Tived ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ.
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਜੇ 18 ਅਕਤੂਬਰ, 2024 ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਯੂਨਿਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਦਮ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਾਰੇ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ.
ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮ੍ਰਿਤਕ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਹੈ.
ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਅਮਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰਾ ਅਤੇ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਐਲਾਨ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਵਿਧਵਾ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਅਧਾਰਤ ਚੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਅਨਾਜ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਰਡਰ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, “ਇਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਾ ਤਾਂ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਹਨ.”
ਨਿਆਂ ਨਾਯਮ ਅਖਤਰ ਅਫਗਾਨ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਪੈਰਸਲ “, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਸੀ. ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਸਲੂਕੀ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ,” ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਸਨ.
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਐਲਾਨ ਪਿਛਲੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਧਵਾ, ਵਿਧਵਾ, ਪਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਸਿਵਲ ਸਿਆਲੀ, “ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਅਤਿ ਵਾਇਰਸ ਲੇਖ 3 ਨੇ ਲੇਖ 3 ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ , 4, 5 (2), 18, 25 (1) ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ 27 ਅਤੇ 27 ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਕੋਟੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੀਤੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ structure ਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ. (ਏਆਈ)
(ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.)
