ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ [Pakistan]13 ਨਵੰਬਰ (ਏ.ਐਨ.ਆਈ.) : ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਸਿਫ਼ ਅਲੀ ਜ਼ਰਦਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਤ 27ਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ‘ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ।
27ਵੀਂ ਸੋਧ, ਕਾਗਜ਼ ‘ਤੇ, ਨਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ “ਸੁਚਾਰੂ” ਬਣਾਉਣ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸੋਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ (ਐਫਸੀਸੀ) ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਦਾਲਤੀ ਜੱਜ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਯਮਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੀਆਂ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਸਿਫ਼ ਅਲੀ ਜ਼ਰਦਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਵਿਵਾਦਤ 27ਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ‘ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਮਨਸੂਰ ਅਲੀ ਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਅਥਰ ਮਿਨਲਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੇ। ਡਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਯਾਹੀਆ ਅਫਰੀਦੀ ਨੂੰ 27ਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ‘ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸੰਮੇਲਨ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਡਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਸੋਧ ਨੂੰ “ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਹਮਲਾ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ “ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਦਿਲ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ”।
ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਨੇ “ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਅਪੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਿੱਛੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ”।
ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸੇਵਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਹੁਦੇ ‘ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ “ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ”।
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਮੁਲਤਵੀ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਅਜਿਹੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ”।
ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 26 ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਵੀਨਤਮ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ “ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਉਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲਿਆ ਹੈ”, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਅਦਾਲਤ” ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਜੱਜ ਨੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 11 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ “ਸੰਵਿਧਾਨ” ਦੀ ਬਜਾਏ “ਸੰਵਿਧਾਨ” ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਸੋਧ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਚੋਣਵੀਂ ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੈਨਵਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਉਹ ਡਰ ਹੁਣ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਏ ਹਨ,” ਡਾਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ “ਹੋਰ ਨਹੀਂ” ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਇਸਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ‘ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਨਵੀਂ ਨੀਂਹ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਕਬਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ‘ਤੇ ਟਿਕੇ ਹੋਏ ਹਨ”।
ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ “ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਰਛਾਵਾਂ ਸੀ; ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੋਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹ ਹੈ”।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਪਹਿਰਾਵੇ “ਸਿਰਫ਼ ਗਹਿਣਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ”, ਅਤੇ ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਕਸਰ “ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ” ਖੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡਾਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ 27ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਵਿਖੇ ਨਵੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ।
ਸੀਨੇਟ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਯੂਸਫ ਰਜ਼ਾ ਗਿਲਾਨੀ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ 64 ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ।
ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣ ‘ਤੇ ਅੰਤਮ ਵੋਟ ਲਈ ਉੱਚ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। (ANI)
(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।)
ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰੋ
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਓ।
ਵਿਚਾਰ-ਉਕਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ, ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਡੂੰਘੀ ਸੂਝ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ-ਸਿਰਫ ਲਾਭ
ਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਹੋ? ਹੁਣੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ
