ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ [Pakistan],
ਡਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਅਡਿਆਲਾ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਹੇਠ ਆਈ ਸੀ.
ਜਸਟਿਸ ਸਰਦਾਰ ਇਜਾਜ਼ ਈਸ਼ਾਕ ਖਾਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬੰਗਾਸ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ.
ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖਾਨ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੂਸਫਜ਼ਈ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਭੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਸ਼ੱਕ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੀਟਿੰਗ ਹੋਵੇਗੀ.
ਮਸਲ ਯੁਸਫਜ਼ਈ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸ਼ੋਇਬ ਸ਼ਾਹੇਵਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਮਤਾ ਦੇਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੂੰ ਸੁਣਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਭਾਰ ਕੀਤੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਖ਼ਾਨ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਸਟਿਸ ਖਾਨ ਨੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ.
ਜਸਟਿਸ ਖਾਨ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 2 ਵਜੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਸਟਿਸ ਖਾਨ ਨੇ ਐਬੜ ਖਾਨ ਨੂੰ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਖਿਲਾਫ ਇਮਰਵਾਹਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਾਨ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰਾ ਯੌਫਜ਼ਈ ਉਸਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ.
ਜਦੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਅਡਿਆਲਾ ਜੇਲ੍ਹ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਅਬਦੁੱਲ ਗਫ਼ੁਰ ਅੰਜਮ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੇ ਯੂਸਫਜ਼ਈ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਐਜ਼ਡ੍ਰੇਟ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਖਾਨ ਵੀਡੀਓ ਲਿੰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਜਸਟਿਸ ਖ਼ਾਨ ਨੇ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਦੇ ਇਟੈਲਾਮਾਬਾਦ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਲਈ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ.
ਕੋਰਟ ਕਲਰਕ ਸਕਿਨਾ ਬਾਂਘਾ ਨੂੰ ਇਡਿਆਲਾ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਮਰਾਨ ਖਾਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੂਸਫਜ਼ਈ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਰ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਖਾਨ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਛੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ.
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਖਾਨ, ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬੁਸ਼ਰਾ ਬੀਬੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋਸਫਜ਼ਈ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਨਿਆਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਜਸਟਿਸ ਖ਼ਾਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ 21 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਬੰਗਸ਼ ਨੂੰ ਤਫ਼ਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
ਅਲਰਾਨ ਖਾਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖਰੀ, ਲਾਹੌਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਈਸੀਪੀ) ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਈ.ਪੀ.ਪੀ.) ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਲੀਆ ਨੀਯਲੈਂਡ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ-ਸੀਮਾ ਬੈਂਚ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਈਸੀਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਸ਼ਤਾਬਕ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ.
ਖਾਨ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 30 ਨਵੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਈ-ਅਪ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਅਡਿਆਲਾ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਦਮ ਕਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਰਟੀਕਲ 10 ਆਰਟੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਪੱਖ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.
ਖਾਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਈ.ਪੀ. ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਨੂੰਨੀ ਟੀਮ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਏ. (ਏਆਈ)
(ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਸਿੰਡੀਕੇਟਿਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.)
