ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਮੁਆਫੀ ਤੱਕ: ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਜਮ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਦ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੇਅਰ ਬਿਲ ਡੀ ਬਲਾਸੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਬੀਬੀਸੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤ-ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਲਿੱਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਤ ਨਿਊਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ – ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ – ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ; ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਬੀਬੀਸੀ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਵਿਵਾਦ ਏ ਪੈਨੋਰਾਮਾਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021, ਟਰੰਪ ਦੇ ਰੈਲੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ “ਨਰਕ ਵਾਂਗ ਲੜਨ” ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲਾਈਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਆਈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਓ।”

ਇਸ ਕ੍ਰਮ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਸੁਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਠਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ।

ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਮੀਰ ਸ਼ਾਹ, ਜਿਸਦਾ ਜਨਮ ਔਰੰਗਾਬਾਦ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ 1960 ਵਿੱਚ ਬਰਤਾਨੀਆ ਆਇਆ ਸੀ, ਤੋਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਸ਼ਾਹ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਮੁਖੀ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ 1998 ਵਿੱਚ ਜੂਨੀਪਰ ਟੀਵੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਉਤਪਾਦਨ ਕੰਪਨੀ ਜਿਸਨੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਈਆਂ। 2023 ਵਿੱਚ, ਉਹ BBC ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਨਮੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ, ਜੋ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ।

ਸ਼ਾਹ ਲਈ ਹੁਣ ਚੁਣੌਤੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਬੀਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਪਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਆਪਣਾ ਕੈਰੀਅਰ ਖੁੱਲੇਪਣ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਸੁਧਾਰਕ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਟਿਮ ਡੇਵੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਡੇਬੋਰਾਹ ਟਰਨੇਸ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।

2020 ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਸੀ ਸਟਾਫ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਡੇਵੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਡੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।”

ਬੀਬੀਸੀ ਵਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕੰਟਰੋਲਰ ਡੈਨੀ ਕੋਹੇਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਹਿਚਕਚਾਹਟ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਇਰਾਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਉਸੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਯੂਨਿਟ ਨੇ ਨਿਊਜ਼ ਰੀਡਰ ਮਾਰਟਿਨ ਕ੍ਰੋਕਸਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ 20 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੌਰਾਨ “ਗਰਭਵਤੀ ਲੋਕ” ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ “ਔਰਤਾਂ” ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਸੀ: ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਆਨ-ਏਅਰ ਇਸ਼ਾਰੇ ਨੇ ਰਸਮੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸੰਪਾਦਨ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਗਏ।

ਵਾਰ ਘਟਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸਬਕ ਲੈ ਕੇ ਗਈ। ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਦੀ ਗਲਤ ਈਮੇਲ ਕਾਰਨ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਕਿੰਨੀ ਪਤਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੰਗ ਹਨ, ਸੰਚਾਰ ਖੰਡਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਪ-ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਕਰਾਸ-ਚੈਕਿੰਗ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਰੋਸਾ ਕਿੰਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਬਦਲਦਾ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੈ. ਤਸਦੀਕ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟਿਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਕਸ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਲੜੀ – ਰਿਪੋਰਟਰ, ਉਪ-ਸੰਪਾਦਕ, ਨਿਊਜ਼ ਐਡੀਟਰ – ਨੂੰ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। “ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ” ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਮੰਤਰ ਮਾਮੂਲੀ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੁਦਰਾ, ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਦਬਾਅ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਪਾਦਕ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਡਿਜੀਟਲ ਆਉਟਲੈਟ ਤਸਦੀਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਫਰਜ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਤੱਥ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਤਰਾ ਸੰਸਥਾਗਤ ਉਲਝਣ ਨਾਲੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵੱਕਾਰ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਵੇਗੀ।

ਗਲੋਬਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ, ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ, ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਢਿੱਲ ਹੈ: ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪੈਂਡੂਲਮ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਹੈ। ਲੰਡਨ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮਾਂ ਕੋਲ ਉਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।