CUET ‘ਤੇ DU, JNU ਫੈਕਲਟੀ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਝੁਕ ਰਹੀ।

2022 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦਿੱਲੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੁਝ ਕੋਰਸਾਂ ਲਈ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ ਕੱਟ-ਆਫ ਵੇਖਦੀ ਸੀ, ਜੋ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਕਾਮਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਐਂਟਰੈਂਸ ਟੈਸਟ (CUET) ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰ ਗਰੈਜੂਏਟ ਦਾਖਲਿਆਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਜਾਂ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਆਏ ਹੋਣ।

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਆਮ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ CUET, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ (MCQs) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਬੋਰਡਾਂ ਲਈ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ। ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (JNU) ਵਰਗੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਨੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦਾਖਲਿਆਂ ਲਈ CUET ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਿਫਟ ਹੋ ਗਏ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਂਪਸ ਬੋਰਡਾਂ, ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ‘ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ ਕੱਟ-ਆਫ ਦਾ ਰੁਝਾਨ CUET ਦੇ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਲੀਜੀਬਿਲਟੀ ਕਮ ਐਂਟਰੈਂਸ ਟੈਸਟ (NEET) ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ, UGC-NET ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ CUET ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (NTA) ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਲਜ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ CUET ਖਿਲਾਫ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਲੜਦੇ ਰਹੇ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, CUET ਨੂੰ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ JNU ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2019 ਵਿੱਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਪੇਪਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਪਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ NTA ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ NTA ਨੇ ਪੇਪਰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ MCQs ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਡਰਗਰੈਜੂਏਟ ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦੋਵੇਂ ਦਾਖਲੇ ਹੁਣ CUET ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਆਲੀਫਾਇਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, CUET PhD ਦੀ ਵਰਤੋਂ 2023 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪੀਐਚਡੀ ਦਾਖਲਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਪੀਐਚਡੀ ਦਾਖਲਿਆਂ ਲਈ UGC-NET ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸਾਲ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ, UGC-NET ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, JNU ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੂਤਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ “ਕਈ ਹੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਾਂਗ” ਆਪਣੀ ਪੀਐਚਡੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ “ਜੇਐਨਯੂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ” ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

JNUTA ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਲੇ ਦਾਖਲਾ ਚੱਕਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ “ਐਨਟੀਏ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧ ਤੋੜ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ”।

ਦੇਰੀ, ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਜੁਲਾਈ 2022 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅੰਡਰਗਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੁੜ ਤਹਿ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਬੇਲੋੜੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰੱਦੀਆਂ ਹੋਈਆਂ, ਤਾਂ NTA ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ “ਅਟੱਲ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨਾਂ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।

2023 ਵਿੱਚ, ਯੂਜੀਸੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਮਮੀਦਲਾ ਜਗਦੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ, ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2024 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਖਾਮੀਆਂ ਕਾਰਨ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ।

ਇਸ ਸਾਲ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, NTA NEET ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 30 ਜੂਨ ਤੱਕ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਇਸਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਲਜਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਅਧਿਆਪਕ ਇਸ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੈਲੰਡਰ ‘ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ।

ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਰੋਹਿਣੀ ਦੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਸਨੇਹਾ ਪਾਂਡੇ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ NTA ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚੈੱਕ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਸਤਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪਾਂਡੇ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਉਹ ਬਹੁਤ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ… NTA ਤੋਂ ਕੁਝ ਸੰਚਾਰ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।” ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਰੀ ਅਮੀਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿੱਚ ਧੱਕੇਗੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵੰਡੇਗੀ।

ਡੀਯੂ ਦੇ ਜੀਸਸ ਐਂਡ ਮੈਰੀ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਇਆ ਜੌਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 10-15 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਵੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਚੱਕਰ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੈਲੰਡਰ ਪਿਛਾਂਹ-ਖਿੱਚੂ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਦੇ ਦਿਨ ਵਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਾਉਣ-ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਬੋਝ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

MCQ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਰੀਜਨਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੁਚਰਿਤਾ ਸੇਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ MCQs ਦੁਆਰਾ “ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ”।

CUET ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪਰਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। “ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤਾਲਮੇਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਅੰਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਕਦਮ ਸਹੀ ਹਨ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਗਲਤ ਹੈ, “ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਜੇਐਨਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਢੰਗ ਵਿਸ਼ੇਗਤ ਅਤੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸਨ, ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ੇ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਲੇਬਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ CUET ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।

ਭਾਵੇਂ CUET ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਸੇਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਆਈ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹਨ ਕਿ CUET NCERT ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ CBSE ਸਿਲੇਬਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਰਾਜ ਬੋਰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਸੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, DU ਵਿਖੇ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਾਗੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ – ਕਾਮਨ ਸੀਟ ਐਲੋਕੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (CSAS) – ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਕੋਰ, ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡੀਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਅਕਸਰ ਫਾਰਮ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਐਨਯੂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ‘ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ’ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੇਐਨਯੂਟੀਏ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਰੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਐਨਯੂ ਕੋਲ ਸੀਯੂਈਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਪੀਐਚਡੀ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਐਨਟੀਏ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਾਖਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਸਟਾਫ ਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗੂੰਜਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਆਪਕ ਅਕਸਰ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ। NEET ‘ਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, DU ਦੇ ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ, ਯੋਗੇਸ਼ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ CUET ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।