ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ [US],
ਟਰੰਪ ਨੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਪਨਾਹ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਕੇ, ਦੱਖਣੀ ਸਰਹੱਦ ‘ਤੇ “ਹਮਲੇ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ. ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀ ਯੂਨੀਅਨ (ਏਸਲੂ) ਨੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਫੁੱਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ.
ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਜੱਜ ਰੈਂਡੌਲਫ ਮੌਸੂ ਓਏਐਸਐਮ ਨੂੰ ਟਰੰਪ-ਯੁੱਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਕਰਨ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ ਐਕਟ (ਆਈਐਨਏ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਐਮ ਓ ਐਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਦੇ ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਪਨਾਹ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ.
ਜਦੋਂ ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਪੈਨਲ-ਸਮਝ ਦੇ ਜੱਜ ਪੈਟ੍ਰਸੀਆ ਲਾਦਲ, ਕੌਰਨੇਲੀਆ ਲਾਰਡ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਗਰੀ ਜੀ ਕੈਟਸ-ਨ ਮੌਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੈਨਲ ਨੇ ਐਮਓਐਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪਨਾਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਿੰਦਿਆਂ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰੋਲੈਂਡ ਟਾਇਸਿਆ
ਮੈਕਲੈਗਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਾਡੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ.”
ਹਿੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਪਨਾਹ ਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ’ ਤੇ ਮਾਮਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਰੰਗਤ ਹੈ. (ਏਆਈ)
(ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿੰਡੀਕੇਟਡ ਫੀਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਟ੍ਰਿਬਿ UN ਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰੋ
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਤਜਰਬਾ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਓ.
ਵਿਚਾਰ-ਅਪ ਰਾਇ, ਮਾਹਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸਿਰਫ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਕੀ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਹਨ? ਹੁਣੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ
