ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਰੀਖਕ COP30 ਨੂੰ ‘ਨੇਗੋਸ਼ੀਏਟਿਡ COP’ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਬੱਸ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿੱਤ ਹੈ

ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਰੀਖਕ COP30 ਨੂੰ ‘ਨੇਗੋਸ਼ੀਏਟਿਡ COP’ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ; ਬੱਸ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿੱਤ ਹੈ

ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਐਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਊਰਜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਮਾਰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ, ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ।

ਬੇਲੇਮ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ‘ਨੇਗੋਸ਼ੀਏਟਿਡ ਸੀਓਪੀ’ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਕਿ ‘ਨਿਰਪੱਖ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਧੀ’ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਪਰ ਵਿੱਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ।

ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਐਨਵਾਇਰਮੈਂਟ (CSE) ਦੀ ਟੀਮ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੇਲੇਮ ਵਿੱਚ COP30 ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਨੂੰ ‘ਸੱਚ ਦੇ COP’ ਵਜੋਂ ਬਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ‘COP ਆਫ ਟਾਕ’ – ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਸੰਵਾਦ, ਰੋਡਮੈਪ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।”

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਜਦੋਂ ਕਿ COP30 ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ‘ਸਿਰਫ਼ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਧੀ’ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਊਰਜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ, ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰੁਦਰਥ ਅਵਿਨਾਸ਼ੀ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਫਸਰ, ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ, CSE, ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸਦੀ ਅਪਣਾਉਣਾ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪਰਿਵਰਤਨ ‘ਤੇ ਖੰਡਿਤ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਵਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।”

ਅਵੰਤਿਕਾ ਗੋਸਵਾਮੀ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੈਨੇਜਰ, ਕਲਾਈਮੇਟ ਚੇਂਜ, CSE, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ G77 ਅਤੇ ਚੀਨ ਬਲਾਕ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਤਾਕਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ।

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲਸਾਵਾਂ ਦੇ ‘ਬਲੌਕਰਾਂ’ ਵਜੋਂ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸਮੇਤ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੇ ਸੀਓਪੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਫਿੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਅਡੈਪਟੇਸ਼ਨ ਫਾਈਨਾਂਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਰਚਿਤ “ਤਿੰਨੇ” ਨੂੰ ਵੀ ਸਿੰਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: 2035 ਤੱਕ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੌਣ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਕਿਹੜੀ ਬੇਸਲਾਈਨ ਤੋਂ।

CSE ‘ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਹਿਰ ਰਹੇਜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ‘ਤੇ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਵਿੱਤ ਸਪੁਰਦਗੀ ‘ਤੇ ਛੋਟੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿੱਤ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। COP30 ‘ਤੇ ਬਾਕੂ ਵਿੱਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ‘ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈਡਲਾਈਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਿਆਪਕ ਸੀ।”

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਆਈਵੀਸੀਏ ਗ੍ਰੀਨ ਰਿਟਰਨਜ਼ ਸਮਿਟ 2025 ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਅਮਰ ਭੱਟਾਚਾਰੀਆ, ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ – ਗਲੋਬਲ ਇਕਨਾਮੀ ਐਂਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ, ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਿਰਫ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

“ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਸਾਡੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਭਰ ਰਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ 2035 ਤੱਕ ਲਗਭਗ $3.2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ $2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ, ਗਰਿੱਡਾਂ, ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਆਸਾਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਔਖੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *