ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਚਾਹਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥ ਕਵਰੇਜ (UHC) ਲਈ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਕਸਰ ਕਈ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਦੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ, ਇੱਕੋ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸਮਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਾ (ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ) ਰਾਜ ਤੋਂ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਕੇਰਲਾ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ₹3,829, ₹2,590, ਅਤੇ ₹2,039 ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਬਿਹਾਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ₹951 ਅਤੇ ₹701 ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਖਾਤੇ – ਭਾਰਤ 2019-20 ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ)।

ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ, ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਰਾਜ, ਦੀ ਘੱਟ ਜਣਨ ਦਰ 1.64 ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸ਼ੋਰ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ (16%) ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਉਪਜਾਊ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕੇਰਲਾ ਅਤੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਦਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 2.4% ਅਤੇ 3.4% ਹੈ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਾਰ ਸਿਹਤ ਸਰਵੇਖਣ-5, 2019-2021)। ਇਹਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ UHC ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ

ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਖਰਚਾ, ਜੋ ਕਿ 2019-20 ਵਿੱਚ ₹1,346 ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, UHC ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ₹2,205 (ਖੋਜ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ-ਅਨੁਕੂਲ) ਦਾ ਸਿਰਫ 61% ਹੈ। ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਰਗੇ ਸਮਾਨ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਖਰਚਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ₹1,249 ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਖਰਚੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਖਰਚਾ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 11% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਰ ਨਾਲ, 2030 ਤੱਕ UHC ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2019-20 ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦਾ ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਖਰਚਾ 67% ਤੱਕ ਉੱਚਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 2-3% ਘਟਿਆ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਖਾਤੇ – ਭਾਰਤ 2019-20 ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ)। ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ 2019-20 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 3% ਦਾ ਵਾਧਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਖਰਚ 64% ਵੱਧ ਸੀ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਖਾਤੇ – ਅਨੁਮਾਨ) ਭਾਰਤ। 2019-20)।

ਡੂੰਘੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਧਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਖਰਚਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਸਿਹਤ ਬੋਝ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੀਆਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਿਹਤ ‘ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚੇ ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ।

ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਪੇਪਰ (ਸੰਗਰ ਐਟ ਅਲ. 2018) ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਖਰਚ ਸਿਹਤ ਖਰਚੇ ਦਾ 50% ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਝਾਰਖੰਡ, ਬਿਹਾਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਰਗੇ ਗਰੀਬ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਮੀਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ . ਜਿਵੇਂ ਕੇਰਲਾ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ।

ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉੱਚ ਸੀ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਦਰਾਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਪਲਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਫਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜ ਦੀ ਸਵਾਸਥ ਸਾਥੀ ਸਕੀਮ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੀਮਤ ਟੈਕਸ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿੱਜੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਚ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਦਰਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਦਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੇਰਲਾ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਅਤੇ ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ, ਬਿਹਾਰ ਅਤੇ ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਰੁਝਾਨ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਚੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਦਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਈ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਜੇਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖਰਚੇ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹੈਲਥ ਸੈਂਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ 58% ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਵੱਲ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੋਜ਼ੇਕ

ਇੱਥੇ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਇੱਕ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਤਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਬਲ ਹੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲੀਵਰੇਜ ਪੁਆਇੰਟ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲੇ ਯੰਤਰਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ‘ਤੇ ਸਰੋਤ ਸੁੱਟਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਥਿਤੀ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ, ਖੇਤਰੀ ਨੀਤੀ ਅਨੁਕੂਲਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਦਿਉਤੀ ਸੇਨ, ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਟ੍ਰੋਪੀਕਲ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੈ। (‘ਬਿਲਿਅਨ ਪ੍ਰੈਸ’ ਰਾਹੀਂ)