ਐੱਨਟੀਏ ‘ਨਿਰਮਲ’ ਵਿਸ਼ਾ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ ਲੀਕ ਹੋਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਹਰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਖਿਤਾਬ ਦੁਬਾਰਾ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟਰੰਕ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ” ਦਾ ਇੱਕ ਗਿਰੋਹ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਕਹਾਣੀ ਫਿੱਕੀ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਗਲਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਚੱਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ।

ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਸ਼ਤ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਆਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਟੀਏ) ਨੇ 600 ਵਿਸ਼ਾ ਮਾਹਰਾਂ, ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਮੰਗੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਟ-ਯੂਜੀ 2024 ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲੀਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੇਈਮਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨਾ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਦਿੱਤੀ. ਇੱਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਲੇਅ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ, ਸੰਚਾਲਕ, ਪ੍ਰਿੰਟਰ, ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟਰ, ਸੈਂਟਰ ਸਟਾਫ, ਮੁਲਾਂਕਣਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਹੈਂਡਓਵਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੇਨ ਟੁੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕਾਗਜ਼ ਕਿੱਥੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪੜਾਅ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ. ਮਾਹਰ, ਸੰਚਾਲਕ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ (ਸੀਬੀਆਈ) ਦੀ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨੀਟ-ਯੂਜੀ 2024 ਵਿੱਚ ਇਸ ਪੜਾਅ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 5 ਮਈ ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ ਦਾ ਬਾਕਸ ਝਾਰਖੰਡ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰੀਬਾਗ ਦੇ ਓਏਸਿਸ ਸਕੂਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ, ਜੋ ਐਨਟੀਏ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਿਟੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਅਤੇ ਵਾਈਸ-ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਨਆਈਟੀ ਜਮਸ਼ੇਦਪੁਰ ਤੋਂ ਸਿਵਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਦਾਂ ਨਾਲ ਟਰੰਕ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ। ਉਸੇ ਸਵੇਰ ਏਮਜ਼ ਪਟਨਾ, ਰਿਮਜ਼ ਰਾਂਚੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਰਤਪੁਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਦੇ ਸੱਤ ਐਮਬੀਬੀਐਸ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। ਚੋਰੀ ਇਸ ਲਈ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਫੇਲ ਹੋ ਗਈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਦੋ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ- ਸੈਂਟਰ ਕਸਟੋਡੀਅਨ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਰੂਮ ਦੇ ਗੇਟਕੀਪਰ – ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਦੂਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ

ਹਾਲ ਟਿਕਟਾਂ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਜਾਂਚਾਂ, ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਅਲਾਟਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੇ ਬੈਠਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਮੇਤ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਨੇ ਫਰਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 60,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਾਮੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 48 ਲੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਭਰਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਕਾਲੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਭਰਤੀ ਬੋਰਡ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਲੀਕ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੜੀਵਾਰ, ਮਲਟੀ-ਸ਼ਿਫਟ ਰੀਟੈਸਟ ਕਰਵਾਇਆ।

ਇਮਤਿਹਾਨ-ਦਿਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਰਥਾਤ ਸੀਸੀਟੀਵੀ, ਜੈਮਰ, ਫਰਿਸਕਿੰਗ, ਬੇਸ ਚੈਕਿੰਗ, ਅਤੇ ਏਆਈ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰੋਕਟਰਿੰਗ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਚੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਸਕਰੀ ਕੀਤੇ ਫੋਨ ਜਾਂ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜ ਸਕਦਾ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਇੱਕ ਟਰੰਕ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਦਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਕਰਾਸ-ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਸਧਾਰਣਕਰਨ, ਮੈਰਿਟ ਸੂਚੀ, ਵਿਵਾਦਤ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਲਈ “ਚੁਣੌਤੀ ਵਿੰਡੋ”, ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿਆਪਮ ਘੁਟਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਡਮਿਟ ਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਸਕਣ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬ੍ਰੋਕਰ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਓਐਮਆਰ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਖਾਲੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਆਡਿਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਓਐਮਆਰ ਸ਼ੀਟਾਂ ਛਾਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ; ਆਖਰਕਾਰ 3,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕੇਸ ਸੀਬੀਆਈ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਮੁੱਖ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ “ਆਯੋਜਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ” ਅਤੇ “ਨਤੀਜੇ ਘੋਸ਼ਣਾ” ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹਾਲ ਜਿੰਨਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।

ਫਿਕਸ ਬਣਾਉਣਾ: ਇੱਕ ਚੇਨ, ਇੱਕ ਚੌਕੀ ਨਹੀਂ

ਹਰ ਲੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ‘ਤੇ ਬੋਲਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਕੈਮਰੇ, ਇੱਕ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੈਮਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਘੁਟਾਲੇ ਇੱਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕਾਈ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਿੰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਸਹੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਹਜ਼ਾਰੀਬਾਗ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆਅਤੇ ਬਣਾਇਆ. ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਕਾਗਜ਼, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਚੱਕਰ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾ ਫਿਕਸ ਡਬਲ-ਬਲਾਈਂਡ ਸਮਗਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਸੁਤੰਤਰ ਥਰਡ-ਪੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਲਿਖਣ ਦਾ ਰੂਟ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕੇ ਕਿ ਕਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਜਾਂ ਤਾਰੀਖ ਲਈ ਹੈ – ਹੁਣ 600 ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਐਨਟੀਏ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਖੋਜ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਕਈ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨਿੰਗ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਹਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ-ਤਿਆਰ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜੋ ਲੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦੂਸਰਾ ਇੱਕ ਬਲਾਕਚੈਨ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਲਟ ਹੈ. ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸਟਾਕ ਕੀਤੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣਗੇ, ਅਸਲ ਪੇਪਰ ਸਿਰਫ ਦੇਰ ਨਾਲ, ਸਵੈਚਾਲਤ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਗੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.

ਹਰੇਕ ਜਮ੍ਹਾਂ, ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਮਤੀਦਾਇਕ, ਛੇੜਛਾੜ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੇਜਰ ‘ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਸੇਫ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਅਤੇ ਕਦੋਂ, ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇਗਾ।

ਏਆਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਾਲਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਹਰਾਉਣ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ, ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਂ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਕਿ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ। ਵਿਆਪਮ ਦੀ ਖਾਲੀ ਓਐਮਆਰ ਸ਼ੀਟ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸਵੈਚਾਲਤ ਜਾਂਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੈਰ-ਬਦਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਯੰਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਲਈ (i) ਸਮੱਗਰੀ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ, ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ, (ii) ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਦੋ-ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ (iii) ਰਿਹਰਸਲ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ। ਜਨਤਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ (ਅਣਉਚਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ) ਐਕਟ, 2024 ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੰਦਾਂ, ਗਲਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਦਸ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਕਰੋੜਾਂ ਰੁਪਏ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਐਨਟੀਏ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ, ਹਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਕੇਂਦਰ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਤੱਕ ਕੌਣ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਗਲਾ ਲੀਕ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ।

(ਵੈਂਕਟਰਮਨ ਉਮਾਕਾਂਤ ਮੈਟਾ-ਆਈ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਾਇਰੇਮੀ, ਵੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਚੀਫ ਬਿਜ਼ਨਸ ਅਫਸਰ ਹਨ। ਮੈਟਾ-ਆਈ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਜ਼ ਨੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹੋਏ ਭਾਰਤ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਕਾਲਜਾਂ, ਪੀਐਸਯੂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ)